ddae5d91-701b-46ea-9796-0fef482417bc · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5450-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04592-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. V. 2015-06-01, 22.44 val., Kaune, P. LukÅ¡io g. 29 vairavo automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,57 promilių girtumas), kai 2013-03-06 nutarimu už pažeidimų, numatytų ATPK 129 str., 1241 str. 7 d., padarymÄ nubaustas 4500 eurų bauda. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Parodė, kad minėtÄ dienÄ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Važiuojant LukÅ¡io g. jį sustabdė policija. Automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko iÅ¡ M. M., bet nespėjo perraÅ¡yti savo vardu.ATPK 1302 str. pažeidimo faktÄ ir A. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), A. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad vairavo neblaivus (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

V. nustatytas 2,57 promilių girtumas (b. l. 3), patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas iki 2015-09-19 (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdžius automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui A. V. nustatytas 2,57 promilių girtumas (b. l. 5, 6, 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), policijos praneÅ¡imas (b. l. 13), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

V. baustas administracine tvarka (b. l. 14, 16-17), transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-05-11 M. M. nupirko automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ T. D., 2015-05-25 A. V. nupirko automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M. M. (b. l. 18, 19), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. padarė ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. V. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta ATPK 1302 str. sankcijos ribose (ATPK 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r i a : A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir skirti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ 3 (trejiems) metams su transporto priemonės - automobilio BMW 318, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).