ddae2bb8-6380-4dac-8d95-17051cbc7fe1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 598,25 Lt. skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-4 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ kiekvienÄ mÄnesį turÄjo pateikti duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ir visiÅ¡kai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ .
Legislator headnote
AI generatedddae2bb8-6380-4dac-8d95-17051cbc7fe1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas vadovaujantis CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str. â iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 598,25 Lt. skola, kuriÄ sudaro 454,50 Lt. įsiskolinimas už suvartotÄ elektros energijÄ , 90,99 Lt elektros energijos tiekimo nutraukimo paslaugos mokestis ir 52,76 Lt. įsiskolinimas už suvartotÄ elektros energijÄ namo bendroms reikmÄms. PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-11077-329/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07491-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                         116.5.2.; 45.5; 99.3.;99.9. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m.rugpjÅ«Äio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei J.
Z. dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 598,25 Lt. skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-4 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ kiekvienÄ mÄnesį turÄjo pateikti duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ir visiÅ¡kai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ .
Nebuvo pilnai mokama už suvartotÄ elektros energijÄ , todÄl susidarÄ 454,50 Lt įsiskolinimas. Atjungus elektros energijÄ yra paskaiÄiuotas elektros energijos tiekimo nutraukimo paslaugos mokestis â 90,99 Lt. AtsakovÄ taip pat liko skolinga už elektros energijÄ , suvartotÄ namo bendroms reikmÄms 52,76 Lt. Taigi viso atsakovÄs skola sudaro 598,25 Lt. AtsakovÄ gera valia savo prievolÄs atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ nevykdÄ, ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ .Atsakovei procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-07-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl sutinkamai su CPK 130 str. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai.
Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka â CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų â 2012-04-20 skolos paskaiÄiavimo (5 b.l.), 2005-09-13 Elektros energijos tiekimo (pardavimo) â vartojimo (pirkimo) sutarties Nr. 05/0112219 (8-10 b.l.), informacijos apie asmenį (11 b.l.), VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (12-13 b.l.), Užduoties Nr. 59730539 (14 b.l.), Vartotojo kontrolÄs laikotarpio ir Å¡aknelių (15-18 b.l.) â darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas vadovaujantis CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str. â iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 598,25 Lt. skola, kuriÄ sudaro 454,50 Lt. įsiskolinimas už suvartotÄ elektros energijÄ , 90,99 Lt elektros energijos tiekimo nutraukimo paslaugos mokestis ir 52,76 Lt. įsiskolinimas už suvartotÄ elektros energijÄ namo bendroms reikmÄms. PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos.
Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 598,25 Lt.) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-06-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 71,00 Lt žyminis mokestis (19 b.l.) (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,26 Lt. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âLESTOâ, juridinio asmens kodas 302577612, buveinÄ â Žvejų g. 14, Vilnius (adresas korespondencijai â Pulko g. 5A, Alytus), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, naudai 598,25 Lt. (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 25 ct.) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 598,25 Lt.) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-06-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 15,26 Lt (penkiolika litų 26 ct.) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660. (KvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinÄ kab. nr. 115).AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          Virginija Å eÅ¡kuvienÄ