ddabfc01-c137-4e7c-bcda-ba6c399288c0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1337-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01027-2013-2                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.1.;52.3.                                                                                ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 11 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

A.,iÅ¡nagrinėjusi A. A.,gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebaustos, iÅ¡situokusios, vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., dirbančios UAB (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

A. A. nepilnametis sÅ«nus L. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 5 d., apie 00.10 val., vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių geležinkelio stotyje, adresu Partizanų g. 1, Å venčionėliai, Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus (1,67 prom.) nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, griuvinėjo, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais L. A. (15 metų amžiaus) padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d.A.

A. pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , gailisi, pergyvena dėl netinkamo sÅ«naus poelgio, pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti vaiko auklėjimui, kalbėjosi apie įvykį su berniuku. Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nės V. M. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant A. A. nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltę padarius teisės pžaeidimÄ pripažino, gailisi dėl įvykusio, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas iki minimumo.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : A. A. pagal LR ATPK 178 str. 4 d. nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė