ddab2800-a4a5-4e6e-8fdf-bdb6a01aa62f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-124-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00092-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.4.8.; 9.35.;21.9.10.ROIK Nr. 17067585673(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys nesklebtini), Baltarusijos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys nesklebtini), Gardinas, Baltarusijos Respublika, dirbanÄios SPK dispeÄere, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedddab2800-a4a5-4e6e-8fdf-bdb6a01aa62f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. M. tyÄia, neteisÄtai, nepateikdama muitinÄs kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes â cigaretes, kurių vertÄ 693,60 Eur (18,42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), t. y., virÅ¡ija 5 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todÄl jos veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-124-418/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00092-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.4.8.; 9.35.;21.9.10.ROIK Nr. 17067585673(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys nesklebtini), Baltarusijos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys nesklebtini), Gardinas, Baltarusijos Respublika, dirbanÄios SPK dispeÄere, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismasn u s t a t Ä :Baltarusijos Respublikos pilietÄ S. M. 2017 m. balandžio 25 d. 7.30 val. Druskininkų sav., Jaskonių k., Gardino 130, kelio Vilnius â VarÄna â Gardinas 134,46 kilometre, vykdama lengvuoju automobiliu âBMWâ, valst. Nr. (duomenys nesklebtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Raigardo kelio poste deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimÄ , po jos virÅ¡utiniais rÅ«bais rasta 200 pakelių cigareÄių ,,Q.
M.â, 20 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ ir 20 pakelių cigareÄių âNz Blackâ, su Baltarusijos pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 693,60 Eur, tuo S. M. pažeidÄ 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, nustatanÄio SÄ jungos muitinÄs kodeksÄ , 139 straipsnio 1 dalies A punkto bei Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovas neatvyko, jiems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.S. M. kaltÄ neteistai gabenus per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas jos paaiÅ¡kinimas, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, kita bylos medžiaga.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. M. tyÄia, neteisÄtai, nepateikdama muitinÄs kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ prekes â cigaretes, kurių vertÄ 693,60 Eur (18,42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), t. y., virÅ¡ija 5 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todÄl jos veiksmai atitinka ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad S. M. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsniai). S. M. padarÄ vienÄ iÅ¡ didžiausiÄ Å¾alÄ valstybÄs ekonomikai darantį administracinį nusižengimÄ , sÄ moningai gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybÄs sienÄ , siekdama iÅ¡vengti muitinÄs kontrolÄs bei mokesÄių sumokÄjimo.
Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigareÄių kiekį ir vertÄ, S. M. skirtina ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisÄtai gabentų cigareÄių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis ANK 25 ir 29 straipsniais, 208 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,n u t a r i a :S. M. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1 500 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 200 pakelių cigareÄių ,,Q.
M.â, 20 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ ir 20 pakelių cigareÄių âNz Blackâ, kurių bendra vertÄ 693,60 Eur, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Leonora JakubauskienÄ Papildoma informacija:paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 17067585673.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.