ddaacc0b-fd39-4b4b-a244-b05f96167ca0 · Utenos apylinkės teismas

 Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo

byloje Nr. II-90-455/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00092-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2.; 21.10.4.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gytis Stasevičius,

sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M.,

nutarimÄ priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus atstovui nedalyvaujant,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. M. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-15 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo,

n u s t a t ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-15 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimu, A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį skirta 31 euro bauda, už tai, kad 2018-12-05 apie 11.45 val., vairuodamas automobilį MERCEDES-BENZ C 200 KOMPRESSOR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 77 km/h greičiu. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 127 punkto reikalavimus.

A. M. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams pateikė skundÄ , kuriame nurodo, kad su priimtu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-15 nutarimu nesutinka, nes apie priimtÄ protokolÄ ir nutarimÄ informacijos neturėjo apie jam paskirtÄ 31 euro baudÄ jis sužinojo tik 2019-05-29 kuomet antstolė D. K. iÅ¡ jo sÄ skaitos nurašė lėšas, todėl praÅ¡o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-15 nutarimÄ panaikinti ir perduoti bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo.

NutarimÄ priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atsiliepime į skundÄ nurodė, kad su A. M. skundu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nutarimas, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda įteiktas nebuvo.

Skundas tenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko skundo reikalavimus ir paaiÅ¡kino, kad apie jo atžvilgiu priimtÄ nutarimÄ sužinojo tik antstolei iÅ¡ jo sÄ skaitos nuraÅ¡ius jam paskirtos baudos sumÄ . Taip pat nurodė, kad dabar negali tiksliai pasakyti ar jis, protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo automobilį, ar jo įmonės darbuotojas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, A. M. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame paskirta bylos nagrinėjimo data – 2019-01-15, suraÅ¡ytas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Byla iÅ¡nagrinėta ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės vyresniojo specialisto Dariaus Liuimos 2019-01-15 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 3 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 31 euro bauda, priimtas taip pat nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Tiek administracinio nusižengimo protokolas, tiek nutarimo nuoraÅ¡as iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nebuvo įteikti. Duomenų, patvirtinančių, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo žinojo apie jam suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ bei bylos nagrinėjimÄ ir priimtÄ nutarimÄ , byloje nėra.

Kadangi A. M. nežinojo apie jo atžvilgiu suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ bei posėdį, kuriame buvo svarstomas jo administracinės atsakomybės klausimas bei paskirta administracinė nuobauda, todėl bÅ«tina nustatyti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo padarė jam inkriminuotÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taip pat nustatyti kitas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes ir bÅ«tina atlikti iÅ¡samų papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾intina institucijai, kurios pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ (ANK 642 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

A. M. skundÄ patenkinti.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-15 nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir bylÄ grÄ Å¾inti institucijai, kurios pareigÅ«nai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimÄ â€“ Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Gytis Stasevičius