ddaa703c-63fc-46bb-b803-a11dab96624d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-160-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06297-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J.

M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 4 d., dėl to, kad 2010-11-19 apie 17.48 val., jos nepilnametis sÅ«nus P. M., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, Papilėnų g., Senosios Pilaitės kelias, Vilniuje, buvo neblaivus (1,22 prom.). J. M. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be J. M. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d.

įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, P. M. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. J. M. veika atitinka LR ATPK 178 str. 4 d. sudėtį, todėl ji baustina.J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ lengvinančios aplinkybės buvimÄ , į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog J.

M. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 178 str. 4 d.Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 178 str. 4 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:p r i p a ž i n t i J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 4 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas                                                                                                                                                Â