dda98275-5ff5-4c25-bf2e-b2ba2fa36596 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 319,84 Eur skolos, 20,95 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatÄs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .
Legislator headnote
AI generateddda98275-5ff5-4c25-bf2e-b2ba2fa36596 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teismui ieÅ¡kovo kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017 m. lapkriÄio 6 d. atsakovÄ su pirminiu kreditoriumi UAB âBe kreditoâ sudarÄ nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi pirminis kreditorius UAB âBe kreditoâ perdavÄ atsakovei laikinai valdyti ir naudotis už Sutartyje nurodytÄ nuomos mokestį UAB âBe kreditoâ nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį daiktÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti UAB âBe kreditoâ nuomos mokestį, per 24 mÄnesius, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 19,99 Eur, viso 479,76 Eur.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1471-434/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00049-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovei N. R. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 319,84 Eur skolos, 20,95 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatÄs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .
Teismui ieÅ¡kovo kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017 m. lapkriÄio 6 d. atsakovÄ su pirminiu kreditoriumi UAB âBe kreditoâ sudarÄ nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi pirminis kreditorius UAB âBe kreditoâ perdavÄ atsakovei laikinai valdyti ir naudotis už Sutartyje nurodytÄ nuomos mokestį UAB âBe kreditoâ nuosavybÄs teise priklausantį kilnojamÄ jį daiktÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti UAB âBe kreditoâ nuomos mokestį, per 24 mÄnesius, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 19,99 Eur, viso 479,76 Eur.
Kadangi atsakovÄ dalį įmokų pradiniam kreditoriui sumokÄjo, jos skola yra 319,84 Eur. Atsakovei tinkamai nevykdant įsipareigojimų pradinis kreditorius sutartį nutraukÄ. Nutraukus sutartį atsakovÄ liko skolinga pradiniam kreditoriui 319,84 Eur. Nutraukus sutartį, pradÄti skaiÄiuoti sutartyje nustatyto dydžio delspinigiai, kurių suma yra 20,95 Eur. 2018 m. gegužÄs 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius Å¡iÄ atsakovÄs skolÄ perleido ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ.
Sudarius reikalavimo perleidimo sutartį, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs įstatymo pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl ieÅ¡kovas įgijo teisÄ atsakovei reikÅ¡ti visus reikalavimus, kuriuos atsakovei turÄjo teisÄ reikÅ¡ti pradinis kreditorius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 str. 1 d.). AtsakovÄ buvo informuota apie pasikeitusį kreditorių. Duomenų, kad ji įvykdÄ finansinius įsipareigojimus byloje nÄra. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.).
Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovas teisÄtai ir pagrįstai reikalauja atsakovÄs įvykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 319,84 Eur skola, 20,95 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. sausio 28 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra, 8,00 Eur žyminio mokesÄio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ bei 75,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant dokumentus (CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 319,84 Eur (tris Å¡imtus devyniolika eurų 84 euro centus) skolos, 20,95 Eur (dvideÅ¡imt eurų 95 euro centus) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019-01-28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 83,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 84 euro centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ, į. k. (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini).
AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Nida SolovjovienÄ