dda86eff-126e-4caa-8b8a-b5142ddb13f3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-2481-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-16RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-15 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1309771-11,n u s t a t ė:M. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-12-15 apie 23.50 val. prie PC „S.“ (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,10 promilės) trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti tarnybines pareigas – raÅ¡yti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ kitam asmeniui, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pasiÅ¡alinti, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

Posėdžio metu M. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, norėjo padėti draugui, kurį buvo sulaikę policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, ir pažeidėjo prisipažinimo matyti, kad M. V. trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti tarnybines pareigas – raÅ¡yti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ kitam asmeniui bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pasiÅ¡alinti.Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, tačiau dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 284, 287 str.n u t a r ė :M.

V. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Per aukščiau nurodytÄ terminÄ nepristačius kvito Å¡aknelės pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolį.Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas