dda6b856-e8f3-45bd-a5e0-21bed61acb4c · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-287-367/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00008-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 10 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėda - 1) prokuroro K. G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-8-00008-23 metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas

nustatė:

1. J. M., bÅ«damas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡o eilės Nr. 358, turėdamas pareigÄ iki 2022 m. sausio 18 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

2. Be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , J. M., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , turėdamas pareigÄ iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

3. Be to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , J. M., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , turėdamas pareigÄ iki 2022 m. spalio 19 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

4. Minėtais veiksmais J. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 314 straipsnio 2 dalyje.

5. J. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022 m. sausio mėn. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) gavo laiÅ¡kÄ , kuriame buvo nurodyta, kad jis yra patekęs į 2022 m. Å¡auktinių sÄ raÅ¡us ir turi prisistatyti į karo prievolės tarnybÄ Tauragėje. Tuo metu jis buvo (duomenys neskelbtini), apie gautÄ laiÅ¡kÄ ir jo turinį jam pranešė tėvai. Tarnauti Lietuvos kariuomenėje nenorėjo, todėl laiÅ¡kÄ ignoravo. Kiek pamena pradžioje turėjo prisistatyti į karo prievolės tarnybÄ iki vasario pabaigos. Tačiau ten nenuvyko. Po to kažkur kas mėnesį arba rečiau jį pasiekdavo praneÅ¡imai, kad jam skirtos administracinės nuobaudos, bei raginimai atvykti į karo prievolės tarnybÄ . Pagal praneÅ¡imus į karo prievolės tarnybÄ jis nevyko. Pateisinamų priežasčių dėl to, kad 2022m. nenuvyko į karo prievolės tarnybÄ neturi. 2022 m., tikslios datos nepamena, VÄ® „Regitra“ jis buvo sulaikytas policijos, jam buvo paaiÅ¡kinta, kad jis ieÅ¡komas kaip karo prievolininkas. Policija pasiraÅ¡ytinai įteikė Å¡aukimÄ prisistatyti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybÄ , tačiau į karo prievolės ir komplektavimo tarnybÄ neprisistatė, nes nusprendė tai ignoruoti, nors galimybę atvykti turėjo. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 73-74).

6. Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo, grindžiama ir kitais byloje surinktais įrodymais:

6.1. Liudytojo Gedemino Gedgaudo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais nustatyta, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iÅ¡ jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra Å¡aukiami atlikti privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ administravimas. 2022 m. sausio 5 d. J. M. 358 numeriu buvo įtrauktas į 2022m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡us.

Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡us Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informacijÄ , kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas J. M. yra karo prievolininkas ir iki 2022 m. sausio 18 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį adresu V.

Kudirkos g. 9, Tauragėje. J. M. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Tauragės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. J. M. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. J. M. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 22157223458, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. sausio 19 d.

J. M. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas 2022 m. sausio 19 d. Å¡aukimas Nr. 934, su informacija, J. M. iki 2022 m. vasario 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ . LaiÅ¡kas su Å¡aukimu Lietuvos paÅ¡te buvo registruotas Nr. RS191562258LT ir buvo įteiktas adresatui. Siunta adresatui pristatyta 2022 m. sausio 21 d. Po Å¡aukimo iÅ¡siuntimo iki 2022 m. vasario 3 d.

J. M. į karo prievolės tarnybÄ ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2022 m. vasario 4 d. J. M. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022 m. sausio 18 d. į karo ir komplektavimo tarnybÄ , J. M. neatvykus, nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22157223458 buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-151-2022 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas).

Už pažeidimÄ J. M. buvo paskirta 30 Eur bauda. 2022 m. vasario 4 d. tęsiant J. M. Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ priėmimo procedÅ«ras J. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. vasario 17 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta vieÅ¡ai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei suraÅ¡ytas 2022 m. vasario 4 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. 1316 J.

M. iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2022 m. vasario 4 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. 1316 J. M. iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, kartu su 2022 m. vasario 4 d. protokolu LKKPKT-K-ANR_P-151-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK 22157223458, buvo iÅ¡siųstas J. M., registruotu laiÅ¡ku Nr. RS194051151LT jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Pagal naujÄ terminÄ iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti į karo prievolės tarnybÄ Å¡aukimo procedÅ«roms karinei tarnybÄ atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, J.

M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybÄ neatvyko ir nieko apie save nepranešė. J. M. tokiu bÅ«du antrÄ kartÄ per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 22157223458, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022 m. vasario 18 d. J. M. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas 2022 m. vasario 18 d.

Å¡aukimas Nr. 1675, su informacija J. M. iki 2022 m. kovo 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ . Lietuvos paÅ¡te siunta buvo registruota Nr. RS196079135LT. PaÅ¡to duomenimis siunta gavėjui neįteikta. Po Å¡aukimo iÅ¡siuntimo iki 2022 m. kovo 4 d. J. M. į karo prievolės tarnybÄ ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2022 m. kovo 9 d.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio virÅ¡ininko nutarimu Nr. KLPTD-121 buvo nutarta pradėti asmens paieÅ¡kÄ , kadangi asmeniui siųsti registruoti laiÅ¡kai nebuvo įteikti, jokių kitų kontaktinių duomenų, kuriais bÅ«tų galima susisiekti nebuvo. 2022 m. kovo 15 d. J. M. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2022 m. sausio 18 d. iki 2022 m. kovo 4 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybÄ , J.

M. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22157223458, buvo suraÅ¡ytas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-156-2022, pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Nutarimas iÅ¡siųstas J. M. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku. Lietuvos paÅ¡te siunta buvo registruota Nr. RS199457406LT. PaÅ¡to duomenimis siunta gavėjui neįteikta. 2022 m. rugsėjo 9 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) pareigÅ«nai buvo sulaikę paieÅ¡komÄ J.

M. ir jį raÅ¡tiÅ¡kai supažindino su Å¡aukimu Nr. 2059 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ , kuriuo J. M. buvo informuotas apie bÅ«tinybę per 5 darbo dienas atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį. Kadangi J. M. buvo tinkamai įteiktas Å¡aukimas bei gauti jo kontaktiniai duomenys, 2022 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio virÅ¡ininko nutarimu Nr. KLTPD-354 J.

M. paieÅ¡ka buvo nutraukta. 2022 m. rugsėjo 19 d. per nustatytÄ 5 darbo dienų terminÄ J. M. neatvykus į administracinio nusižengimo tyrimÄ , J. M. nedalyvaujant administracinio nusižengimo byloje buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas LKKPKT-K-ANR_P-2778-2022 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Protokolas iÅ¡siųstas J. M. asmeniniu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) bei deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laiÅ¡ku.

Lietuvos paÅ¡te siunta buvo registruota Nr. RS2241791785LT. Siunta adresatui neįteikta. 2022 m. rugsėjo 19 d. tęsiant J. M. Å¡aukimo į nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ priėmimo procedÅ«ras J. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022 m. spalio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta vieÅ¡ai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei suraÅ¡ytas 2022 m. rugsėjo 19 d. raÅ¡tiÅ¡kas nurodymas Nr. 3468 J.

M. iki 2022 m. spalio 19 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šaukimas atvykti išsiųstas J. M. asmeniniu elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) bei deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku. Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. RS2241791785LT. Siunta adresatui neįteikta. 2022 m. spalio 19 d. J. M. neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2022 m. spalio 20 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1640-2022, kuriuo J.

M. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Å is nutarimas J. M. 2022 m. spalio 20 d. buvo iÅ¡siųstas J. M. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). bei elektroniniu paÅ¡tu – (duomenys neskelbtini). Lietuvos paÅ¡te siunta buvo registruota Nr. RS228323973LT. Siunta adresatui neįteikta. J. M. pažeidimo neginčijo, 2022 m. lapkričio 3 d. paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Pagal naujÄ terminÄ iki 2022 m. lapkričio 14 d. atvykti į karo prievolės tarnybÄ Å¡aukimo procedÅ«roms dėl karinės tarnybos atlikimo, J.

M. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį neatvyko, bei su tarnyba nesusisiekė. J. M. tokiu bÅ«du trečiÄ kartÄ per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Ä®vertinus tai, kad J. M. tris kartus per vieÅ¡ai skelbiamÄ karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä ir per siųstus raÅ¡ytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybÄ Å¡aukimo procedÅ«roms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, laikyta, kad J.

M. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, ir vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (b. l. 61-64).

6.2. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022 m. lapkričio 29 d. raÅ¡tu Nr. IS-587 „Dėl pareiÅ¡kimo apie J. M. galimai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pateikimo (b. l. 11-14).

6.3. IÅ¡raÅ¡u iÅ¡ karo prievolininko J. M. asmens bylos, su duomenimis, kada jis buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybÄ (b. l. 15).

6.4. 2022 m. sausio 19 d. šaukimu Nr. 934 J. M. iki 2022 m. sausio 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b. l. 16).

6.5. Išrašu iš Lietuvos pašto, apie tai, kad šaukimas registruotas Nr.RS191562258LT 2022m. sausio 21 d. įteiktas adresatui (b. l.18).

6.6. 2022 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-151-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22157223458, kuriame užfiksuota, kad J. M. pirmÄ kartÄ 2022 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 560 straipsnio 1 dalyje (b. l. 19-21).

6.7. 2022 m. lapkričio 16 d. administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-627-2022, kuriame atžymėta, kad J. M. nesumokėjo baudos paskirtos 2022 m. vasario 4 d. protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-151-2022 (b. l. 31).

6.8. 2022 m. kovo 15 d. nutarimu Nr.LKKPKT-K-ANR_N-156-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 2215723458, kuriuo J. M. nubaustas už pirmÄ 2022 m. administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda (b. l. 33-34).

6.9. 2022 m. lapkričio 16 d. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-627-2022, kuriame atžymėta, kad J. M. 2022 m. liepos 11 d. sumokėjo baudÄ , paskirtÄ 2022 m. kovo 15 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-156-2022 (b. l. 32).

6.10. 2022 m. vasario 4 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. 1316 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo J. M. buvo nurodyta iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba (b. l. 22).

6.11. 2022 m. vasario 18 d. šaukimu Nr.1675 J. M. iki 2022 m. kovo 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b. l. 28).

6.12. 2022 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. KLTPD-121, pradėti karo prievolininko paieÅ¡kÄ administracinio nusižengimo medžiagoje (b. l. 38).

6.13. 2022 m. kovo 9 d. šaukimu Nr. 2059 įteiktu policijos pareigūno J. M. iki 2022 m. rugsėjo 14 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b. l. 39).

6.14. 2022 m. rugsėjo 19 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2778-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22181969456, kuriame užfiksuota, kad J. M. antrÄ kartÄ 2022 m. nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 560 straipsnio 2 dalyje (b. l. 42-43).

6.15. 2022 m. spalio 20 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1640-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22181969456, kuriuo J. M. nubaustas už pakartotinį t. y. antrÄ kartÄ 2022 metais padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 558 straipsnio 2 dalyje, už tai jam paskirta 150 Eur bauda (b. l. 39-40).

6.16. 2022 m. lapkričio 16 d. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-629-2022, kuriame atžymėta, kad J. M. apmokėjo baudÄ paskirtÄ 2022 m. spalio 20 d. nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1640-2022 (b. l. 57-59).

6.17. 2022 m. rugsėjo 19 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. 3468 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo J. M. buvo nurodyta iki 2022 m. spalio 19 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba (b. l. 48).

6.18. 2023 m. balandžio 29 d. valstybinio socialinio draudimo pažyma Nr. IBPS-V-1182982-23, apie tai, kad J. M. 2022 m. buvo darbingas ir vykdė individualiÄ veiklÄ (b. l. 84-85).

6.19. 2023 m. kovo 22 d. Klaipėdos teritorinių ligonių kasų pažyma Nr. A1-2072, apie tai, kad J. M. niekur nesigydė (b. l. 87-89).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

7. BK 314 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad karo prievolininkas, vengęs Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , jeigu nebuvo savo sveikatos sutrikdymo, ligos ar sveikatos sutrikimo simuliavimo, dokumentų klastojimo ar kitokios apgaulės, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir yra baudžiamas bauda arba areÅ¡tu. Pagal šį straipsnį atsako tik specialusis subjektas – karo prievolininkas.

8. Teismas iÅ¡analizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog J. M., bÅ«damas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 m. karo prievolininkų sÄ raÅ¡o eilės Nr.358, turėdamas pareigÄ iki 2022 m. sausio 18 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , J. M., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , turėdamas pareigÄ iki 2022 m. vasario 17 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , J. M., bÅ«damas karo prievolininku ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ , turėdamas pareigÄ iki 2022 m. spalio 19 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu bÅ«du, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Dėl skirtinos bausmės

9. Prokuroras J. M. už BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ siÅ«lo skirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudÄ , taikyti BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ .

10. J. M. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme bei jos dydžiu sutinka, praÅ¡o teismo nustatyti 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

11. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

12. J. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis neteistas, administracine tvarka baustas.

13. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti J. M. skiriant BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bei prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ .

14. Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, J. M. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

15. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai. BVK 6 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Pažymėtina, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam nuosprendžiu (teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymÄ dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ , tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda. Tokio pobÅ«džio klausimo apsprendimui bÅ«tina pateikti sunkiÄ nuteistojo materialinę padėtį ir galimybės sumokėti teismo paskirtÄ bausmę nebuvimÄ patvirtinančius įrodymus. Nagrinėjamu atveju, tokie įrodymai nebuvo pateikti, todėl J. M. praÅ¡ymas nustatyti Å¡eÅ¡ių mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

J. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. M. paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad 10 MGL (500 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pasirinktinai į vienÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Raimonda Pauparienė