dda5db51-0685-4dec-82ab-eebb15271ef2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-83-344/20132 m. Proceso Nr. 4-47-3-00042-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.13.; 39.; 48.1.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinėjusi M. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : M. M., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, ( duomenys neskelbtini) moksleivis, nebaustas, 2012 m. gruodžio 10 d. apie 12.00 val.

Eigirdžių pagrindinės mokyklos patalpose necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė mokyklos socialinę pedagogę R. J. kitų žmonių akivaizdoje, tokiai savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį. Pažeidėjas M. M. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ nenorėjo eiti į rusų pamokÄ , tačiau socialinė darbuotoja liepė, todėl nesusivaldęs, pasakė jai keletÄ necenzÅ«rinių žodžių. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, pasižada atsipraÅ¡yti socialinės pedagogės. Gyvena vaikų namuose nuo 2012 m. spalio mėnesio, mamai apribota motinos valdžia.

Dėl tokios situacijos iÅ¡gyvena ir dėl to galėjo nesusivaldyti. SavarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl baudÄ sumokėti jam bus sunku. Pažeidėjo M. M. veika atitinka LRTPK 174 str., nes jis vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė socialinę pedagogę ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį. Pažeidėjo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo įrodo jo prisipažinimas, pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimai. Pažeidėjo M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, bylos nagrinėjimo metu teismui susidarė įspÅ«dis, kad dalyvavimas teismo posėdyje jam sukėlė atitinkamas pasekmes, iÅ¡ kurių matyti, kad jaunuolis tikrai suprato savo veiksmų neteisėtumÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl jo atžvilgiu pritaikytinas LR ATPK 301 str. ir administracinė nuobauda neskirtina (LR ATPK 20 str., 30 str., 301 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 301 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. M. pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 301 str., administracinės nuobaudos neskirti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė                  Â