dda56749-d672-4e80-aaf1-7a2e83b25bce · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2-1490-802/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-00367-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. D. dėl negrÄ Å¾into kredito dalies, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 265,21 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 182,81 Eur bendrÄ kredito kainÄ , 347,77 Eur palÅ«kanas, 40,32 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur turėtas iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė teismui pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Ferratum“ (vėlesnis pavadinimas – UAB „Halex“) ir atsakovas P. D. 2015 m. sausio 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. m(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2016 m. balandžio 7 d. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė ir yra skolingas praÅ¡omas priteisti sumas. UAB ,,Ferratum“ su UAB ,,Ferratum Finance“ 2016 m. liepos 22 d. sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, kuria UAB ,,Ferratum Finance“ perėmė visÄ UAB ,,Ferratum“ paskolų sutarčių portfelį. 2019 m. gegužės 9 d. UAB „Ferratum Finance“ ir UAB „Credit day“ sudarė Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu perleido UAB „Credit day“ reikalavimo teisę į UAB „Ferratum Finance“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2019 m. gegužės 10 d.

UAB ,,Credit day“ ir ieÅ¡kovė UAB ,,Legal Balance” sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, pagal kuriÄ UAB ,,Credit day“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į UAB ,,Credit day“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovė 2019 m. birželio 18 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas įsipareigojimų tinkamai nėra įvykdęs iki Å¡iol.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra iÅ¡ delikto atsirandantys piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (Civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2015 m. sausio 13d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys nneskelbtini) bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, iÅ¡raÅ¡as apie vartojimo kredito sumos sumokėjimÄ , 2016 m. liepos 22 d. UAB ,,Ferratum“ ir UAB ,,Ferratum Finance“ sudaryta sutartis dėl paskolos sutarčių perkėlimo, 2019 m. gegužės 9 d. Subrogacijos sutartis, sudaryta UAB „Ferratum Finance“ ir UAB „Credit day“, ieÅ¡kovės ir UAB ,,Credit day“ 2019 m. gegužės 10 d. sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2019-05/01 su priedu, 2019 m. birželio 18 d. praneÅ¡imas dėl kreditoriaus pasikeitimo, siųstas elektroniniu paÅ¡tu, delspinigių ir palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės, 2016 m. spalio 29 d. atstovavimo sutartis, 2020 m. sausio 29 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija LB Nr. 0005431; 2020 m. sausio 30 d. mokėjimo nurodymas Nr. 580 už suteiktas teisines paslaugas, 2020 m. sausio 30 d. mokėjimo nurodymas Nr. 624. IeÅ¡kovės teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad pradinė kreditorė UAB „Ferratum“ ir atsakovas P. D. 2015 m. sausio 13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Eur kreditas, kurį atsakovas, mokėdamas ir bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis iki 2016 m. balandžio 7 d., mokėti 102,71 procentų dydžio palÅ«kanas, tačiau atsakovas įsipareigojimų pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė, todėl atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 265,21 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 182,81 Eur bendra kredito kaina, 347,77 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 8 d. iki 2017 m. liepos 18 d. ir 40,32 Eur delspinigiai 0,05 proc. dydžio laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2020 m. sausio 22 d.

Pradinė kreditorė UAB ,,Ferratum“ (toliau – pradinė kreditorė) ir UAB ,,Ferratum Finance“ 2016 m. liepos 22 d. sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, pagal kuriÄ UAB ,,Ferratum Finance“ perėmė visÄ UAB ,,Ferratum“ paskolų sutarčių portfelį. 2019 m. gegužės 9 d. UAB „Ferratum Finance“ ir UAB „Credit day“ sudarė Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu UAB „Credit day“ perleistos reikalavimo teisės į UAB „Ferratum Finance“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovÄ .

UAB ,,Credit day“ ir ieÅ¡kovė UAB ,,Legal Balance“ 2019 m. gegužės 10 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, pagal kuriÄ UAB ,,Credit day“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į UAB ,,Credit day“ skolingus asmenis, taip pat ir atsakovo atžvilgiu. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas elektroniniu paÅ¡tu. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Paskolos (kredito) gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Pagal sutarties 2.2 punktÄ , kredito gavėjas įsipareigoja laiku ir visiÅ¡kai grÄ Å¾inti jam pagal sutartį suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, kitus bendrÄ kredito kainÄ sudarančius mokesčius ir kitus sutartyje nurodytus su kredito suteikimu, administravimu, pakeitimu, nutraukimu ir grÄ Å¾inimu susijusius mokesčius. Atsakovas pažeidė savo pareigÄ sÄ Å¾iningai vykdyti sutartinę prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ nemokėdamas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėtinų įmokų.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs vartojimo kreditÄ ar sumokėjęs su juo susijusias sumas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 265,21 Eur negrÄ Å¾intas kredito dalis ir 182,81 Eur bendra kredito kaina. PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Jeigu Å¡alys nėra susitarusios dėl palÅ«kanų dydžio, palÅ«kanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ paskolos sutarties sudarymo momentu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis).

Sutarties specialiųjų sÄ lygų 5.1., 5.2 punktuose nustatyta, kad palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas vartojimo kredito davėjui. Todėl atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti suteiktÄ kredito sumÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 347,77 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 8 d. iki 2017 m. liepos 18 d.

Skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi.

Sutarties 10.1 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 procento dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 40,32 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 26 d. iki 2020 m. sausio 22 d.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 9 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT71 3520 0003 0252 8679, UAB Neo Finance, 265,21 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 21 centÄ ) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 182,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 81 centÄ ) bendrÄ kredito kainÄ , 347,77 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 77 centus) palÅ«kanas, 40,32 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 32 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana Paltanavičienė