dda48402-5c64-4b59-bb7c-fb1da264daa8 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3038-923/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02308-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

G. J. 2019-11-22 apie 01.25 val., G. J. nakvynės namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡plÅ«do uniformuotus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ .

G. J. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10). Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

G. J. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2019-11-22 apie 00.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas vykti adresu (duomenys neskelbtini) kur jaunuolis praÅ¡omas neiÅ¡eina iÅ¡ nakvynės namų. Atvykus nurodytu adresu, juos pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris nurodė asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo G. J., ir paaiÅ¡kino, jog Å¡is asmuo nepageidaujamas, nes trukdo kitiems asmenims ilsėtis. Liepus asmeniui palikti patalpas asmuo pradėjo juos kolioti necenzÅ«riniais žodžiais „mentai, ožiai eikit nahui piderai jÅ«s jabani“. Liepus asmeniui nustoti įžeidinėti juos kaip policijos pareigÅ«nus, bei perspėjus jį, kad už tai numatoma administracinė atsakomybė, Å¡is į perspėjimus nereagavo, toliau pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius „mentai jÅ«s duhai man pohui ant jÅ«sų aÅ¡ bybi dėjau, užsipiskit daunai jÅ«s“. Todėl minėtas asmenį už pareigÅ«nų įžeidimÄ buvo sulaikytas (b. l. 3); fotonuotrauka, asmens duomenys (b. l. 4); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, kuris patvirtina, kad G. J. baustas administracine tvarka (b. l. 5-6); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. J. 2019-11-22 apie 01.25 val., nakvynės namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), išplūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais žodžiais, tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad G. J. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

G. J. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog G. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta įstatymo sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

G. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108259821.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Lina Lesinskienė