Legislator Case Law & Legislation
dda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b AI generated

dda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number dda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad įsigijo 0,05 ha ploto žemės sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje „Neris“, Valų k., Trakų r. sav. Teigė, kad įsigijęs minėtÄ Å¾emės sklypÄ manė, jog jis yra žemės sklypo savininkas, todėl papildomų veiksmų atlikti pirkimo sutarties įregistravimo veiksmų Nekilnojamojo turto registre nereikėjo. Be to, pareiÅ¡kėjas yra tik pradinio iÅ¡silavinimo, nemoka lietuvių kalbos, todėl pirkimo-pardavimo sutartyje neperskaitė smulkesniu Å¡riftu paraÅ¡yto nurodymo, kad sutartį reikėjo įregistruoti per vienÄ mėnesį nuo jos sudarymo dienos. 2011 m. balandžio mėnesį pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Valstybės įmonę Registrų centras, kuri jam iÅ¡aiÅ¡kino, jog praleistas pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas terminas jai įregistruoti ir pasiÅ«lė ji atnaujinti teismine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

dda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b · Trakų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas teigė, kad nurodytos termino pirkimo-pardavimo sutarčiai įregistruoti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.Suinteresuotas asmuo dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, prašė bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.

Keywords

AI generated
registration procedure not subject to registration land register rectification commercial register recording contract registered mortgage certificate
AI generated
0b49d9cc-5b02-4deb-88fa-0891d5cd3f37
ir L. N. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų numatyto termino pratęsimo, suinteresuoti asmenys – G. Å ., valstybės įmonės „Registrų centras“ Vilniaus filialas.Teismasnustatė:pareiÅ¡kėjai F. N. ir L. N. prašė atnaujinti praleistÄ terminÄ 0,07000 ha ploto žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 1993-06-29 pirkimo – pardavimo sutarčiai, patvirtintai Vilniaus rajono notarų biuro notarės L. Å ., reg. Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės įmonės (toliau – VÄ®) „Registrų centras“ Vilniaus filiale įregistruoti (1-4 b. l.).Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas (30-31, 69 b. l.).Suinteresuotas asmuo G.
2b49a6ff-d1f1-4f19-a825-b3fdff441730
PareiÅ¡kėja L. J. pareiÅ¡kimu praÅ¡o atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ Valstybės įmonėje Registrų centre įregistruoti 1996-04-12 sudarytÄ Å¾emės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, registro Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodo, kad su R. Å . 1996-04-12 sudarė privačiÄ Å¾emės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį ir Å¡ios sutarties pagrindu R. Å . pardavė, o L. J. už sutartÄ 300 Lt (86,90 Eur) sumÄ nupirko 600 kv. m. žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
2b4a2382-59db-417d-b534-728faf135d6a
Teismas n u s t a t ė : Pareiškėjas A.
d3bb6a14-edea-4a6a-b375-d1a624138812
nupirko iš suinteresuoto asmens T.
f5661d5f-6708-419d-a280-afd7a5770f29
Å . pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti jai praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ 2000 m. gegužės 9 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) teisinei registracijai valstybės įmonėje (toliau – VÄ®) Registrų centre atlikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1536-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01079-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 128.19. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. S. Jodko,pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei N. P.,vertėjai Justynai Dzikevič,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. S. Jodko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei registrų centro Vilniaus filialui dėl praleisto termino atnaujinimo ir              n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas prašė atnaujinti terminÄ 1993-11-25 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarčiai (notarinio registro Nr. 1-3045) įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

Nurodė, kad įsigijo 0,05 ha ploto žemės sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje „Neris“, Valų k., Trakų r. sav. Teigė, kad įsigijęs minėtÄ Å¾emės sklypÄ manė, jog jis yra žemės sklypo savininkas, todėl papildomų veiksmų atlikti pirkimo sutarties įregistravimo veiksmų Nekilnojamojo turto registre nereikėjo. Be to, pareiÅ¡kėjas yra tik pradinio iÅ¡silavinimo, nemoka lietuvių kalbos, todėl pirkimo-pardavimo sutartyje neperskaitė smulkesniu Å¡riftu paraÅ¡yto nurodymo, kad sutartį reikėjo įregistruoti per vienÄ mėnesį nuo jos sudarymo dienos. 2011 m. balandžio mėnesį pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Valstybės įmonę Registrų centras, kuri jam iÅ¡aiÅ¡kino, jog praleistas pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas terminas jai įregistruoti ir pasiÅ«lė ji atnaujinti teismine tvarka.

PareiÅ¡kėjas teigė, kad nurodytos termino pirkimo-pardavimo sutarčiai įregistruoti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.Suinteresuotas asmuo dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, prašė bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.

IÅ¡ 1993-11-25 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio registro Nr. 1-3045) (toliau – Sutartis) matyti, kad pareiÅ¡kėjas įsigijo 0,05 ha ploto žemės sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje „Neris“, Valų k., Trakų r. sav. (b.l. 9). Byloje duomenų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas, turėdamas objektyviÄ galimybę įregistruoti pirkimo-pardavimo sutartį Nekilnojamojo turto registre, dėl savo nerÅ«pestingumo, neatidumo ar aplaidumo subjektyviai to nepadarė, nėra.

Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), termino nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarčiai įregistruoti Nekilnojamojo turto registre praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis, todėl toks terminas atnaujintinas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei priteistina 14,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 str. 3 d., CPK 96 str. str., 442 str. 13 p., 576-578 str. str., teismas             n u t a r ė :pareiÅ¡kimÄ patenkinti. A. J. Stanislavui (J. S.) Jodko, a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ Nekilnojamojo turto registre įregistruoti 1993-11-25 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. 1-3045), pagal kuriÄ J. S. Jodko įsigijo 0,05 ha ploto žemės sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje „Neris“, Valų k., Trakų r. sav.

Priteisti iÅ¡ J. S. Jodko 14,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Nijolė Zaleckienė