dda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad įsigijo 0,05 ha ploto žemÄs sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje âNerisâ, Valų k., Trakų r. sav. TeigÄ, kad įsigijÄs minÄtÄ Å¾emÄs sklypÄ manÄ, jog jis yra žemÄs sklypo savininkas, todÄl papildomų veiksmų atlikti pirkimo sutarties įregistravimo veiksmų Nekilnojamojo turto registre nereikÄjo. Be to, pareiÅ¡kÄjas yra tik pradinio iÅ¡silavinimo, nemoka lietuvių kalbos, todÄl pirkimo-pardavimo sutartyje neperskaitÄ smulkesniu Å¡riftu paraÅ¡yto nurodymo, kad sutartį reikÄjo įregistruoti per vienÄ mÄnesį nuo jos sudarymo dienos. 2011 m. balandžio mÄnesį pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į ValstybÄs įmonÄ Registrų centras, kuri jam iÅ¡aiÅ¡kino, jog praleistas pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas terminas jai įregistruoti ir pasiÅ«lÄ ji atnaujinti teismine tvarka.
Legislator headnote
AI generateddda33e4e-0edc-4914-bf81-3404ae25290b · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas teigÄ, kad nurodytos termino pirkimo-pardavimo sutarÄiai įregistruoti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.Suinteresuotas asmuo dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jo atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinÄ registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1536-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01079-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 128.19. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. liepos 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui J. S. Jodko,pareiÅ¡kÄjo atstovei advokatei N. P.,vertÄjai Justynai DzikeviÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J. S. Jodko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui ValstybÄs įmonei registrų centro Vilniaus filialui dÄl praleisto termino atnaujinimo ir              n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä atnaujinti terminÄ 1993-11-25 žemÄs sklypo pirkimo-pardavimo sutarÄiai (notarinio registro Nr. 1-3045) įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.
NurodÄ, kad įsigijo 0,05 ha ploto žemÄs sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje âNerisâ, Valų k., Trakų r. sav. TeigÄ, kad įsigijÄs minÄtÄ Å¾emÄs sklypÄ manÄ, jog jis yra žemÄs sklypo savininkas, todÄl papildomų veiksmų atlikti pirkimo sutarties įregistravimo veiksmų Nekilnojamojo turto registre nereikÄjo. Be to, pareiÅ¡kÄjas yra tik pradinio iÅ¡silavinimo, nemoka lietuvių kalbos, todÄl pirkimo-pardavimo sutartyje neperskaitÄ smulkesniu Å¡riftu paraÅ¡yto nurodymo, kad sutartį reikÄjo įregistruoti per vienÄ mÄnesį nuo jos sudarymo dienos. 2011 m. balandžio mÄnesį pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į ValstybÄs įmonÄ Registrų centras, kuri jam iÅ¡aiÅ¡kino, jog praleistas pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas terminas jai įregistruoti ir pasiÅ«lÄ ji atnaujinti teismine tvarka.
PareiÅ¡kÄjas teigÄ, kad nurodytos termino pirkimo-pardavimo sutarÄiai įregistruoti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.Suinteresuotas asmuo dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jo atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinÄ registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.
IÅ¡ 1993-11-25 žemÄs sklypo pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio registro Nr. 1-3045) (toliau â Sutartis) matyti, kad pareiÅ¡kÄjas įsigijo 0,05 ha ploto žemÄs sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje âNerisâ, Valų k., Trakų r. sav. (b.l. 9). Byloje duomenų, patvirtinanÄių, kad pareiÅ¡kÄjas, turÄdamas objektyviÄ galimybÄ Ä¯registruoti pirkimo-pardavimo sutartį Nekilnojamojo turto registre, dÄl savo nerÅ«pestingumo, neatidumo ar aplaidumo subjektyviai to nepadarÄ, nÄra.
Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus bei vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), termino nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarÄiai įregistruoti Nekilnojamojo turto registre praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis, todÄl toks terminas atnaujintinas. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei priteistina 14,44 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 str. 3 d., CPK 96 str. str., 442 str. 13 p., 576-578 str. str., teismas             n u t a r Ä :pareiÅ¡kimÄ patenkinti. A. J. Stanislavui (J. S.) Jodko, a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ Nekilnojamojo turto registre įregistruoti 1993-11-25 žemÄs sklypo pirkimo-pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. 1-3045), pagal kuriÄ J. S. Jodko įsigijo 0,05 ha ploto žemÄs sklypÄ , esantį sodininkų bendrijoje âNerisâ, Valų k., Trakų r. sav.
Priteisti iÅ¡ J. S. Jodko 14,44 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              NijolÄ ZaleckienÄ