dda26499-e7fb-4f5b-92ef-657fec7f74aa · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-78-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00001-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3.; 113.2; 116.5.1; (S)                                                                                                                                            KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 30 d.              KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance” ieÅ¡kinį atsakovei V.

L. dėl 359,10 EUR (1239,91 Lt) skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 251,17 EUR (867,25 Lt) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 107,93 EUR (372,66 Lt) palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2015-01-08. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovas yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012-12-11 tarp ieÅ¡kovo UAB ,,4finance" ir atsakovės V.

L. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 770169001 (toliau – Sutartis). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovei 72,41 EUR (250 Lt) sumÄ , 2012-12-14 gavus praÅ¡ymÄ padidinti paskolos sumÄ , ieÅ¡kovas papildomai paskolino 43,44 EUR (150 Lt), 2012-12-24 – 57,92 EUR (200 Lt), 2013-01-11 – 28,96 EUR (100 Lt) ir 2013-01-30 - 57,92 EUR (200 Lt), iÅ¡ viso 260,66 EUR (900 Lt), 30 dienų terminui, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-01-11.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė 2013-03-25 ir 2013-06-14 iÅ¡ viso grÄ Å¾ino 64,99 EUR (224,40 Lt), kuri padengė dalį skolos ir dalį palÅ«kanų ir liko skolinga 251,17 EUR (867,25 Lt). Atsakovė toliau savo įsipareigojimų nebevykdė ir negrÄ Å¾ino likusios skolos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, t.y. suteikė atsakovei paskolÄ , atsakovės praÅ¡ymu padidino paskolos sumÄ (dar papildomai paskolino) atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, bet su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės V.

L. priteisiama 251,17 EUR (867,25 Lt) negrÄ Å¾inta paskolos suma.Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ atsakovei praleidus kredito ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ privalo mokėti Sutartyje numatytas palÅ«kanas (111,51 % dydžio metinė palÅ«kanų norma). IeÅ¡kovas nurodė, kad nuo 2013-04-24 iki 2013-10-07 atsakovė privalo sumokėti ir sutartyje numatytÄ palÅ«kanų normÄ . Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, praleido prievolės įvykdymo terminÄ , ji privalo atlyginti ieÅ¡kovui jo patirtus nuostolius dėl savo netinkamo elgesio (prievolės nevykdymo). Daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 107,93 EUR (372,66 Lt) palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-04-24 iki 2013-10-07 yra pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės V. L. ieÅ¡kovui priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (359,10 EUR (1239,91 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės V. L. ieÅ¡kovui priteisiamas 15,64 EUR (54 Lt) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 251,17 EUR (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 17 ct) (867,25 Lt) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 107,93 EUR (vieno Å¡imto septynių eurų 93 ct) (372,66 Lt) palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio 24 d. iki 2013 m. spalio 7 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (359,10 EUR (1239,91 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,64 EUR (penkiolikos eurų 64 ct) (54 Lt) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į.k. 301881644, a.s. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank”, AB kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Saulius Vanagas