dda1a7aa-e450-4908-82e6-7de72abc8cf4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-3611-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00578-2014-8VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų neatliktos dalies pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ ir n u s t a t ė : 2014-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O.

K. buvo paskirta 3000 litų dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista 150 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl O. K. likusių 43 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu jam skirtÄ baudÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å ioje byloje nustatyta, 2014-03-31 O. K. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis buvo įpareigotas iki 2014-09-01 nuvykti į Vilniaus m. savivaldybės administracijos ŽirmÅ«nų seniÅ«nijÄ ir atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tačiau ŽirmÅ«nų seniÅ«nijoje jis viešųjų darbų nedirbo dėl to, kad nebuvo galimybių užtikrinti jo kontrolę. 2014-07-16 O. K. buvo siųstas atlikti paskirtÄ viešųjų darbų nuobaudÄ atlikti į UAB „Tukompa“, tačiau viešųjų darbų nedirbo. 2014-07-22 O.

K. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus UAB „Stebulė”, kuri informavo, kad 2014 m. liepos - rugpjūčio mėnesiais O. K. neatlygintinai iÅ¡dirbo 103 val. 2015-02-18             O. K. pateikė praÅ¡ymÄ likusias 47 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , nurodydamas, kad jis pradėjo dirbti UAB „Normantas ir Ko”, turi nuolatines pajamas ir gali sumokėti paskirtÄ baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teikimas yra tenkintinas, O.

K. skirtos nuobaudos neatlikta dalis – 47 val. nemokamų viešųjų darbų nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-04 nutarimu paskirtos nuobaudos – 3000 litų baudos, neįvykdyta dalis, t. y. 940 litų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas n u t a r ė : Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ tenkinti, 2014-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. K. skirtų 150 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos nevykdyti, o vykdyti Å¡iuo teismo nutarimu O.

K. skirtos 3000 litų baudos neįvykdytÄ dalį – 940 litų, atitinkančių 272,24 eurų.IÅ¡aiÅ¡kinti O. K., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                            A. S.