Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dd9ce8a0-439d-445d-bc8f-47fbbb967bf4 AI generated

dd9ce8a0-439d-445d-bc8f-47fbbb967bf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dd9ce8a0-439d-445d-bc8f-47fbbb967bf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr     Administracine byla Nr. A2.9.-1011-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00732-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5915241 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, nedalyvaujant K. R., išnagrinejusi K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturincio galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : K. R. nepilnamete dukra R.

Legislator headnote

AI generated

dd9ce8a0-439d-445d-bc8f-47fbbb967bf4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1011-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00732-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5915241 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, nedalyvaujant K. R., iÅ¡nagrinejusi K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturincio galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : K. R. nepilnamete dukra R.

Keywords

AI generated
right to education withdrawal of driving license disciplinary offence school accident insurance monopoly need for special education modification of parental custody
AI generated
4f85b430-bd7c-492a-820a-f394a07d8bf5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9-929-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-00653-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6631869 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos (pagal ATPK 181 str. 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-30 nutarimu), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2012-02-09 nustatyta, kad R.
0bd41185-2c5a-4619-98a9-03c077d1ce44
A., iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :R. K., bÅ«damas metų bėgyje nubaustas pagal LR ATPK 181 str., neatsakingai vykdo savo kaip tėvo pareigas, 2014-05-19, 8 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), girtavo, vaikų į mokyklÄ neiÅ¡leido, socialinių darbuotojų į namus neįsileido, tokiu bÅ«du neužtikrino nepilnamečių vaikų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), D.
4e4cc6c6-4f87-4927-9335-16759ffb1f33
K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. K. neatsakingai vykdo savo kaip tėvo pareigas, girtauja, neužtikrina nepilnamečių vaikų R. K., D. K. mokyklos lankomumo. Vaikai nuo 2013-12-20 iki 2014-01-27 nelankė mokyklos, nebuvo vedami pas gydytojus, pažymų dėl atleidimo nuo mokyklos nelankymo neturi, todėl R. K. baustinas už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams pagal ATPK 181 str. 1 d. Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.
511380fe-6d62-4d7c-827a-5a1edb8bff3b
M.,iÅ¡nagrinėjusi R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : R. M. nepilnametis sÅ«nus S. R. (S. R., gim. (duomenys neskelbtini)), nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. nelanko mokyklos ir iki 2011-11-20 yra be pateisinamų priežasčių praleidęs 13 pamokų. Mokslas privalomas iki 16 metų, tokiu bÅ«du R. M. nevykdė savo pareigų, nesirÅ«pino vaiku ir nepanaudojo savo valdžios auklėjant vaikÄ ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.R.
9dccefbd-5e63-4882-bf94-ecfcec1f0233
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr     Administracine byla Nr. A2.9.-1011-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00732-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5915241 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, nedalyvaujant K. R., išnagrinejusi K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturincio galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : K. R. nepilnamete dukra R.

R., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2010-09-01 iki 2010-12-01be pateisinamos priežasties praleido 147 pamokas, o nuo 2010- m. gruodžio men. visiškai nelanko „Smeltes“ pagrindines mokyklos. Tokiu budu K. R. nepanaudojo savo valdžios dukters interesu labui ir ivykde pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.K. R. tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. 2011-03-04 jis i teismo posedi neatvyko, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo dalyvauti teismo posedyje, todel byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 str.).K.

R. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, rašytiniu paaiškinimu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu kita bylos medžiaga.K. R. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudetis. Jam skirtina administracine nuobauda.Atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i padaryto administracinio pažeidimo pobudi, aplinkybes, i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i tai, kad jis neturi galiojanciu administraciniu nuobaudu, kitas ivykio aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti spejima.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                    Zita Romanovaite