dd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2016-01-05 pateikÄ teismui įrodymus, kad skolÄ ieÅ¡kovei apmokÄjo.2016 m. sausio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovÄ nurodo, kad remiantis CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio dÄl 91,37 Eur mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ ir Å¡ioje dalyje praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi atsakovÄ Ä¯siskolinimÄ apmokÄjo. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs nesumokÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 20 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 21,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generateddd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28 · Kauno apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.). AtsakovÄ pateikÄ teismui įrodymus, kad 2015 m. gruodžio 30-31 d. skolÄ sumokÄjo (21-27 b.l.).CPK 140 str. 1 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2389-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25205-2015-2;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.3; 3.4.1.10.2 (N). KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d. Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âKauno vandenysâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ J.
K. 2016-01-05 pateikÄ teismui įrodymus, kad skolÄ ieÅ¡kovei apmokÄjo.2016 m. sausio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovÄ nurodo, kad remiantis CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio dÄl 91,37 Eur mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ ir Å¡ioje dalyje praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi atsakovÄ Ä¯siskolinimÄ apmokÄjo. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs nesumokÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 20 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 21,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.). AtsakovÄ pateikÄ teismui įrodymus, kad 2015 m. gruodžio 30-31 d. skolÄ sumokÄjo (21-27 b.l.).CPK 140 str. 1 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad atsisako ieÅ¡kinio.
NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei yra žinoma, kad atsisakius ieÅ¡kinio, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovÄ sumokÄjo 20 Eur žyminį mokestį, todÄl jai, atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 15 Eur žyminio mokesÄio dalis.Nors atsakovÄ pateikÄ Ä¯rodymus, jog 2015m. gruodžio 30-31 d. sumokÄjo pagrindinÄ skolÄ ir įvykdÄ pagrindinį ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ , taÄiau neapmokÄjo ieÅ¡kovÄs patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Kadangi teismas nenustatÄ, kad ieÅ¡kovÄ bÅ«tų piktnaudžiavusi procesu (CPK 7 str. 2 d., 94 str. 1 d., 95 str. 1 d.), o 91,37 Eur skolÄ atsakovÄ apmokÄjo tik po to, kai ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl skolos priteisimo, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä bei likusiÄ 25 procentų žyminio mokesÄio dalį, tenkintinas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 3 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., 295 str. teismas n u t a r i a: priimti kreditorÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-2389-877/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB âKauno vandenysâ, juridinio asmens kodas 132751369, buveinÄ Kaune, AukÅ¡taiÄių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-15 15 Eur (penkiolikos eurų) sumokÄto žyminio mokesÄio dalį.Priteisti UAB âKauno vandenysâ, juridinio asmens kodas 132751369, buveinÄ Kaune, AukÅ¡taiÄių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J.
K., gim. 1975-03-03, gyv. (duomenys neskelbtini), 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 5 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Rita LiukaitytÄ