Legislator Case Law & Legislation
dd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28 AI generated

dd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2016-01-05 pateikė teismui įrodymus, kad skolÄ ieÅ¡kovei apmokėjo.2016 m. sausio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad remiantis CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio dėl 91,37 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ ir Å¡ioje dalyje praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė įsiskolinimÄ apmokėjo. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nesumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 21,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

dd9be8f0-e68d-4239-80ef-fcab2c7e8a28 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.). Atsakovė pateikė teismui įrodymus, kad 2015 m. gruodžio 30-31 d. skolÄ sumokėjo (21-27 b.l.).CPK 140 str. 1 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2389-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25205-2015-2;        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.3; 3.4.1.10.2 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė J.

K. 2016-01-05 pateikė teismui įrodymus, kad skolÄ ieÅ¡kovei apmokėjo.2016 m. sausio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad remiantis CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio dėl 91,37 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ ir Å¡ioje dalyje praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė įsiskolinimÄ apmokėjo. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nesumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 21,71 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 91,37 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur už patikras registruose ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.). Atsakovė pateikė teismui įrodymus, kad 2015 m. gruodžio 30-31 d. skolÄ sumokėjo (21-27 b.l.).CPK 140 str. 1 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad atsisako ieÅ¡kinio.

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei yra žinoma, kad atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, todėl jai, atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 15 Eur žyminio mokesčio dalis.Nors atsakovė pateikė įrodymus, jog 2015m. gruodžio 30-31 d. sumokėjo pagrindinę skolÄ ir įvykdė pagrindinį ieÅ¡kovės reikalavimÄ , tačiau neapmokėjo ieÅ¡kovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi teismas nenustatė, kad ieÅ¡kovė bÅ«tų piktnaudžiavusi procesu (CPK 7 str. 2 d., 94 str. 1 d., 95 str. 1 d.), o 91,37 Eur skolÄ atsakovė apmokėjo tik po to, kai ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä bei likusiÄ 25 procentų žyminio mokesčio dalį, tenkintinas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 3 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., 295 str. teismas n u t a r i a: priimti kreditorės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-2389-877/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-15 15 Eur (penkiolikos eurų) sumokėto žyminio mokesčio dalį.Priteisti UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J.

K., gim. 1975-03-03, gyv. (duomenys neskelbtini), 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 5 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė