Legislator Case Law & Legislation
dd99fd65-e747-4ef0-b881-c86d6a79b28e AI generated

dd99fd65-e747-4ef0-b881-c86d6a79b28e · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd99fd65-e747-4ef0-b881-c86d6a79b28e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4149-540/2013 I. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 200 litų bauda.            2016 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M. L. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0022/13/23519 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas 2015 m. liepos 12 d. mirė.

Legislator headnote

AI generated

dd99fd65-e747-4ef0-b881-c86d6a79b28e · Kauno apylinkės teismas: birželio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4149-540/2013 I. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 200 litų bauda.            2016 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M. L. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0022/13/23519 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas 2015 m. liepos 12 d. mirė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1654-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03466-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARTIS                                              2016 m. vasario 19 d.                                                         Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio M.

L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4149-540/2013 I. R. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 200 litų bauda.            2016 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teisme gautas antstolio M. L. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0022/13/23519 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas 2015 m. liepos 12 d. mirė.

Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4149-540/2013 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p., teismas              n u t a r i a :                          nutraukti Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4149-540/2013 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

R., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta Miceikienė