dd972821-b682-439d-9b6d-57cd10b1024c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-418-655/2014Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00525-2007-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. G., g. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , nustatė:

R. G. nuteistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nuosprendžiu vadovaujantis LR BK 303 str. 5 d. išteisintas pagal LR BK 182 str. 2 d. 2011-06-17 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-02-08 nuosprendis ir pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 2 d. ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė su turto už 155000 Lt konfiskavimu. Bausmės vykdymo pradžia: 2011-10-11. Bausmės vykdymo pabaiga: 2014-10-11. 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiškai atliko 2012-10-11.2014-04-22 nutarimu komisija nutarė nuteistajam R.

G. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.Komisija, apsvarsčiusi nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nustatė, kad R. G. Nuteistasis R. G. svarstomas ketvirtÄ kartÄ .

Pirmus tris kartus komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo. Asmuo Lygtinio paleidimo komisijos pateiktas rekomendacijas įvykdė pilnai. Nuteistasis Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje yra baigęs staliaus specialybę, o Å¡iuo metu mokosi siuvinių gamintojo specialybės. Asmuo nuolat ir neatlygintinai atlieka gerbÅ«vio darbus - prižiÅ«ri koplyčiÄ bei dalyvauja rengiamuose socialinės reabilitacijos renginiuose bei programose. Per minėtÄ laikotarpį nuteistajam ankščiau laiko panaikinta galiojanti nuobauda -2013-07-08 skirta 15 parų baudos izoliatoriaus.

Å iuo metu nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi. Taip pat nuo 2013-12-10 iki 2014-02-04 nuteistasis dirbo Å«kiniame aptarnavime kirpėju ir pradėjo dengti ieÅ¡kinį. R. G. anksčiau teistas 2 kartus. Lygtinis paleidimas pagal ankstesnius teistumus taikytas 1 kartÄ . 2007-01-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas lygtinai, teismo paskirtas lygtinio paleidimo sÄ lygas įvykdė. Amžius pirmojo teistumo metu - 33 m. Dėl įvykdyto nusikaltimo kaltę pripažįsta, atsakomybę prisiima, gailisi.

Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę R. G. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo: Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, laisvalaikio užimtumo programoje, socialinio orientavimo bei teisinio Å¡vietimo užsiėmimuose, stresų valdymo ir reabilitacijos programoje „PRISON SMART". Å iuo metu dalyvauja privalomojoje integracijos į visuomenę programoje. Nuteistasis nuo 2013-04-03 buvo Kalinių globos draugijos projekto „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione" dalyvis.

R. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Motyvuotas prasmingam užimtumui - pataisos namuose mokosi, dirba savanoriÅ¡kai ir neatlygintinai gerbÅ«vio darbus, skaito, sportuoja, žiÅ«ri TV, tačiau turėdamas teisę iÅ¡vykti be palydos už įstaigos teritorijos ribų ir bÅ«damas Kalinių globos draugijos patalpose naudojosi mobiliuoju telefonu. 2013-07-08 buvo baustas už naudojimÄ si mobiliuoju telefonu 15 parų baudos izoliatoriaus. Nuobauda skatinimo bÅ«du panaikinta ankščiau laiko. Už gerÄ elgesį skatintas du kartus.

Diskriminacinės nuostatos kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu nepasireiÅ¡kia. Supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes bei jam skirtos asmeninės laisvės apribojimo prasmę. Turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje įgijo staliaus, o Å¡iuo metu mokosi siuvinių gamintojo specialybės. Laisvėje yra turėjęs savo individualiÄ Ä¯monę, tačiau iki bausmės atlikimo nedirbo. Nuo 2013-12-10 yra dirbęs Å«kiniame aptarnavime kirpėju, Å¡iuo metu nedirba, nuolat geranoriÅ¡kai ir neatlygintinai atlieka gerbÅ«vio darbus - prižiÅ«ri koplyčiÄ .

Nuteistajam yra suteikta teisė vykti be sargybos ar be palydos už įstaigos teritorijos ribų, buvo projekto „Nuteistųjų integracija Vilniaus regione" dalyvis, tačiau nuteistasis yra pažeidęs režimo reikalavimus, todėl Å¡iuo metu yra neiÅ¡leidžiamas už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Lygtinio paleidimo atveju nuteistasis ketina įsidarbinti Všį „Kalinių socialinės integracijos centre" staliumi. 2014-04-02 yra gautas raÅ¡tas, patvirtinantis Å¡iÄ informacijÄ .Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Armandas Vainauskas pateikdamas atsiliepimÄ siÅ«lo patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-04-22 nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra iÅ¡samus, motyvuotas, pagrįstas. Jame iÅ¡analizuotos visos kitos reikÅ¡mingos aplinkybės, kurios sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis R. G. laikysis įstatymų ir nenusikals.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-04-22 nutarimÄ taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, konstatuotina, kad nėra nustatyta BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis atitinka BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatytÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindÄ . Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, į prokuroro nuomonę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. balandžio 22 d. nutarimÄ Nr. 59-110 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. G. ir nustatyti komisijos pasiÅ«lytas BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, nutarė:Patvirtinti 2014-04-22 Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 59-110 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

G., g. 1972-01-16.Nustatyti nuteistajam R. G. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2014-10-11.užsiregistruoti darbo biržoje, pradėti dirbti, tęsti darbÄ ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo.mokėti ieÅ¡kinį.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė