dd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju  UAB PRO INVEST GROUP, nes 2012-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB âEkspres kreditasâ savo reikalavimo teisÄ Ä¯ D. B. perleido pareiÅ¡kÄjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.
Legislator headnote
AI generateddd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df · Trakų rajono apylinkÄs teismas: B. perleido pareiÅ¡kÄjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-608-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00204-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5. (S)     TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi UAB PRO INVEST GROUP pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t Ä:UAB PRO INVEST GROUP praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âEkspres kreditasâ vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-52-231/2012 iÅ¡duotÄ 2012-08-05 Trakų rajono apylinkÄs teismo dÄl 1352 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iš D.
B. iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju  UAB PRO INVEST GROUP, nes 2012-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB âEkspres kreditasâ savo reikalavimo teisÄ Ä¯ D. B. perleido pareiÅ¡kÄjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.
Iki vykdomojo dokumento pateikimo antstoliui, skolininkas turi prievolÄ atlikti Å¡iame dokumente nurodytus veiksmus, taÄiau gali pats laisvai pasirinkti kada ir kokiu bÅ«du jis Å¡iÄ prievolÄ Ä¯vykdys. LaisvanoriÅ¡ko vykdomojo dokumento vykdymo proceso įstatymas nereglamentuoja. TodÄl vykdymo procesas CPK VI dalies prasme prasideda tada, kai kreditorius pateikia vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui vykdyti.  Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-52-231/2012 nÄra pateiktas antstoliui vykdyti.
Kadangi vykdymo procesas nÄra pradÄtas, praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.  teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .                 TeisÄja                                                                                       RamunÄ ValiulytÄ