Legislator Case Law & Legislation
dd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df AI generated

dd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number dd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju  UAB PRO INVEST GROUP, nes 2012-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Ekspres kreditas“ savo reikalavimo teisę į D. B. perleido pareiÅ¡kėjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.

Legislator headnote

AI generated

dd97069f-b649-408a-a49f-9aca8d1ca6df · Trakų rajono apylinkės teismas: B. perleido pareiÅ¡kėjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-608-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00204-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5. (S)     TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB PRO INVEST GROUP pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:UAB PRO INVEST GROUP praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ekspres kreditas“ vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-52-231/2012 iÅ¡duotÄ 2012-08-05 Trakų rajono apylinkės teismo dėl 1352 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iš D.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju  UAB PRO INVEST GROUP, nes 2012-11-29 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Ekspres kreditas“ savo reikalavimo teisę į D. B. perleido pareiÅ¡kėjui. PraÅ¡ymas netenkintinas. CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , kai tam yra Å¡iame įstatyme numatytas pagrindas. Vykdymo procesas yra priverstinio vykdomųjų dokumentų vykdymo tvarka, kuriÄ reglamentuoja CPK VI dalies normos. Vykdomuosius dokumentus CPK VI dalies nustatyta tvarka vykdo antstolis.

Iki vykdomojo dokumento pateikimo antstoliui, skolininkas turi prievolę atlikti Å¡iame dokumente nurodytus veiksmus, tačiau gali pats laisvai pasirinkti kada ir kokiu bÅ«du jis Å¡iÄ prievolę įvykdys. LaisvanoriÅ¡ko vykdomojo dokumento vykdymo proceso įstatymas nereglamentuoja. Todėl vykdymo procesas CPK VI dalies prasme prasideda tada, kai kreditorius pateikia vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui vykdyti.  Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-52-231/2012 nėra pateiktas antstoliui vykdyti.

Kadangi vykdymo procesas nėra pradėtas, praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.  teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                       Ramunė Valiulytė