dd96994a-8e07-4e5a-bbf0-a2de3e1352ba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr.2-3175-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-02562-2014-7                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                  119.12.; 125.10.2.; 99.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo K.

B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl paskolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, spręsdama klausimÄ dėl preliminaraus teismo sprendimo panaikinimo,              nustatė:                         Marijampolės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo K. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl 10350 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 155 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt advokato pagalbai apmokėti priteisimo.              Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 preliminariu sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas.                  Atsakovui V.

B. preliminaraus sprendimo kopija neįteikiama nei ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.24), nei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.27,29,30), nei kitais žinomais adresais: (duomenys neskelbtini) (b.l.19), (duomenys neskelbtini) (b.l.20,26,32). 2014-09-08 teismo nutartimi (b.l.33) ieÅ¡kovui buvo skirtas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trÅ«kumui paÅ¡alinti, o bÅ«tent: nurodyti tiksliÄ atsakovo V. B. gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ , o nepavykus nustatyti kitos atsakovo gyvenamosios vietos, atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Teismo nutarties kopija ieÅ¡kovo atstovei advokatei V. N. įteikta 2014-09-12.2014-09-17 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės advokatės V. N. praÅ¡ymas įteikti procesinius dokumentus atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atstovė nurodo, kad kuratoriaus skirti nepraÅ¡o, dokumentus įteikti per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus nepageidauja, kadangi ieÅ¡kovas bus nepajėgus už paslaugas atsiskaityti (b.l.35).IeÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymas įteikti atsakovui teismo procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du netenkintinas.CPK 429 str. 1 d. numatyta, kad preliminaraus teismo sprendimo patvirtinta kopija kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis iÅ¡siunčiamos atsakovui ne vėliaus kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo ir įteikiamos CPK 124 straipsnyje nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Todėl ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymas įteikti atsakovui teismo procesinius dokumentus – preliminaraus sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du netenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo atstovės pasirinktas teismo procesinių dokumentų įteikimo bÅ«das atsakovui yra negalimas, į tai, kad žinomais adresais atsakovui procesiniai dokumentai neįteikiami, ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nutartimi nustatyto trÅ«kumo primokėti žyminio mokesčio dalį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 429 str. 2 d.).

Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.IÅ¡ ieÅ¡kovo K. B. valstybei priteistina 26,27 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, b.l.1).              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 429 str. 2 d., 290-292 str., nutaria:        Netenkinti ieÅ¡kovo K. B. atstovės advokatės V. N. praÅ¡ymo įteikti teismo procesinius dokumentus (preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis) atsakovui V.

B. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.      Panaikinti 2014-07-09 preliminarų teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieÅ¡kovo K. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl 10350 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 155 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt advokato pagalbai apmokėti priteisimo.     IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.     Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 26,27 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 27 ct) (7 Eur (septynis eurus)) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.                 Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui, jo atstovei.                 Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Teresė Klimienė