dd9620a4-9b4b-4f0d-b891-b8a14bc970e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. TS-21-564/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-03-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-01-29 nutarimo Nr.142, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokuroro atsiliepimu į skundÄ , nustatė: 2013-01-29 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.142 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“ nutarta nuteistajam S. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ netaikyti, rekomenduoti nuteistajam socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones.

Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis S. K. turi 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybės neturi. Laisvėje darbo stažas - apie 5 m. Dirbo „StakliÅ¡kių midus “ įmonėje kroviku. Už alkoholio vartojimÄ buvo atleistas iÅ¡ darbo. Vėliau dirbo pas Å«kininkus nelegaliai. Pataisos namuose dirbo siuvykloje nuo 2006-10-25 iki 2011-12-19. Darbinė motyvacija teigiama. Turi priteistų ieÅ¡kinių už 3780Lt, tačiau vykdomų raÅ¡tų pataisos namai nėra gavę. IeÅ¡kinių nedengia. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su tėvu, seserim.

Santykiai yra silpni. PrieÅ¡ nuteisimÄ gyveno tėvų name. Paleistas iÅ¡ pataisos namų gyventi grįžtų ten pat. Gautas teigiamas atsakymas dėl gyvenamos vietos. Dauguma nusikaltimų yra padaryti apsvaigus nuo alkoholio. Teigia, kad išėjęs į laisvę užsikoduos nuo priklausomybės alkoholiui, supranta su alkoholio vartojimu susijusias problemas. Savo elgesį analizuoti vengia, mÄ stymas pavirÅ¡utiniÅ¡kas. Yra Å«maus bÅ«do, greitai įsižeidžia, nemoka nusileisti, su kitais elgiasi taip, kaip jie elgiasi su juo.

Psichologiniu tyrimu nustatytas labai aukÅ¡tas psichotiÅ¡kumo lygis. Stiprios nervų sistemos, nuostatos tvirtos, pasitikintis savim, mÄ sto logiÅ¡kai, tačiau elgesį didele dalim įtakoja emocijos. S. K. paskatintas du kartus. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas Å¡eÅ¡is kartus: Å iuo metu nuobaudos negaliojančios, tačiau tai rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu negali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas. Pataisos metu nuteistasis buvo pasyvus, nesimokė, nedalyvavo socialinės reabilitacijos programose.

Nuteistasis S. K. anksčiau teistas 7 kartus, Å¡is teistumas – 8-tas. Anksčiau ne kartÄ jam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir vėl nusikalto. Tai rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei, visuomenės normų bei įstatymų ignoravimÄ . Nusikalstamo elgesio rizika aukÅ¡ta, t.y. 111 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Ä®vertinus aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, nesudaro pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.2013-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo S. K. skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ pakeisti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Nuteistasis pateiktame skunde nurodo, jogdalyvavo socialinės reabilitacijos programose, galiojančių nuobaudų neturi. Teigia, jog paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos grįžtų gyventi pas tėvus, turi tikslÄ laisvėje nevartoti alkoholio ir pats iÅ¡laikyti save.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo į nuteistojo skundÄ seka, jog prokuroras sutinka su komisijos iÅ¡vada netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų nuteistajam bei praÅ¡o nuteistojo skundÄ atmesti.Nuteistojo skundas atmestinas.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesio bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OAS-ys programÄ .

Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nurodyta, jog dvi iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusi asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . LR BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų patisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Teismas pažymi, jog nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas LR BVK 157 str. 2d. 2 p. numatytas lygtinis paleidimas. Teismas pripažįsta, jog aplinkybė, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, rodo jog yra požymių, kad nuteistasis siekia koreguoti savo elgesį tinkama linkme pataisos proceso metu. Tačiau vertinat galimybę ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ svarbu įvertinti aplinkybių visumÄ .

Nuteistojo pavojingumÄ visuomenei rodo ne tik pačių teistumų skaičius, kurių yra viso 8, bet ir tai, kad praeityje S. K. ne kartÄ buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, tačiau jis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarė ir toliau darė nusikalstamas veikas. Be to bausmės atlikimo metu nuteistasis yra pažeidęs vidaus tvarkos taisykles 6 kartus, dėl ko jam buvo skirtos drausminės nuobaudos, tame tarpe ir už tokius grubius pažeidimus, kaip grubų elgesį, apsvaigimÄ alkoholiu.

Nors Å¡iuo metu visų nuobaudų galiojimas pasibaigęs, tačiau vidaus tvarkos taisyklių nesilaikymas bausmės atlikimo metu neabejotinai nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai, vertinat galimybę taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , nes dėl teigiamos nuteistojo elgesio korekcijos galima spręsti tik įvertinus jo elgesį pataisos namuose per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ . Å ios aplinkybės leidžia pagrįstai abejoti lygtinio paleidimo instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu, juolab kad Å¡iuo metu S. K. nustatyta aukÅ¡ta nusikalstamo elgesio rizika.Pažymėtina, jog atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistojo skunde nurodytos aplinkybės, kad jis turi tikslÄ nevartoti alkoholio, nori pats iÅ¡laikyti save, bei tai, kad jam laisvėje bus suteikta gyvenamoji vieta, nagrinėjamu atveju negali sudaryti pakankamo pagrindo patenkinti nuteistojo skundÄ ir taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Taip pat atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar nepakankama.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Tokia nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis ir pavojingumas, turimi ankstesni teistumai, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis bei Å¡iuo metu nustatyta nusikalstamo elgesio rizika neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė iÅ¡vadas dėl savo elgesio, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir aplinkiniams yra nepavojingas, tad Å¡iuo metu teismui duomenų iÅ¡vadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų bÅ«ti tęsiamas ne pataisos įstaigoje, nepakanka.Vadovaudamasis BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas, nutaria:

Nuteistojo S. K. skundÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė