dd95de5b-7879-4db6-b8d5-a76da8bf171d · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-336-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00006-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1; 2.6.1.4; 2.6.8.1; 2.6.8.3; 3.2.6.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 27 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

U. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2011-10-14 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties Nr. 9.2 60463702 1687, 2012-04-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija M Nr. 52393287, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2017-09-25 įmonės pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. MK-9083, 2015-02-27 reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutarties, jos priedo – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei skolÄ , delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., ).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma byloje yra mažesnė už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. U. uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“ 235,50 Eur skolÄ , 9,00 Eur delspinigius, 15,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 259,50 Eur. Priteisti iÅ¡ A. U. uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 244,50 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-01-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė