Legislator Case Law & Legislation
dd94a646-c5d9-4e88-8487-6004ecc26479 AI generated

dd94a646-c5d9-4e88-8487-6004ecc26479 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dd94a646-c5d9-4e88-8487-6004ecc26479
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-4087-718/2014Teisminio proceso numeris: 4-06-3-02469-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3. (S)                                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi D.

Legislator headnote

AI generated

dd94a646-c5d9-4e88-8487-6004ecc26479 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.13.-4087-718/2014Teisminio proceso numeris: 4-06-3-02469-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3. (S)                                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi D.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim continuing obligation reasonableness untimely request for extension unreasonableness of expulsion changed financial circumstances
AI generated
f0a80be1-eef9-46eb-83c1-3f842cf75771
BaudžTeikimas Nr. T-353-311/2014             Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3091-311/2013Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01009-2012-3Baudžiamoji byla Nr. 1-3091-311/2013                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant:prokurorei Linai Gudonienei,nuteistajam D.
d27904a5-6ff3-4186-90f0-b681e3a8e4b5
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e04cb08c-1458-454c-9d76-6afd4d99a1a9
Pažeidėjas praÅ¡o, atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę jo padėtį, iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ dalimis dviejų metų laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančiÄ medžiagÄ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir baudos sumokėjimas pažeidėjui iÅ¡dėstomas 20 mėnesių laikotarpiui, nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant po 550 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti daliesD.
5054a4c0-e58d-494a-8cd2-b5fc334078b4
                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                     2014 m.
972a6830-27eb-472e-85dd-e2eb423c1962
 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-4087-718/2014Teisminio proceso numeris: 4-06-3-02469-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3. (S)                                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 29d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : 2014-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41(3) str. 1d. paskirta administracinė nuobauda – 6000 Lt bauda. Nutarimas įsiteisėjo.2014-09-15 gautas D. D. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui.

PraÅ¡ymÄ motyvavo sunkia finansine padėtimi, nurodė, kad augina tris vaikus, gaunamos pajamos nedidelės. Prie praÅ¡ymo pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, į administracinės nuobaudos tikslus, į paskirtos baudos dydį, į D.

D. finansinę padėtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dėl materialinės padėties visos baudos jis iÅ¡ karto negali susimokėti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, 2014-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos 6000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 250 Lt. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :

D. D. 2014-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos –6000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 250 Lt nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nesumokėjus nustatytos dviejų mėnesių baudos dalies, nutartis bus perduota vykdyti, privestinai iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį. Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Laimutė Venckuvienė