Legislator Case Law & Legislation
dd91fa72-6b85-459d-bcd6-23ee75a5d5fd AI generated

dd91fa72-6b85-459d-bcd6-23ee75a5d5fd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number dd91fa72-6b85-459d-bcd6-23ee75a5d5fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,Raseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,                teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu A. M., ir                                                                               nustatė:

Legislator headnote

AI generated

dd91fa72-6b85-459d-bcd6-23ee75a5d5fd · Raseinių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 4 (keturis) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant A. M. per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-04-23Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-05-06.Teikimu praÅ¡oma A. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda nes ji neatlieka paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės. A.

Keywords

AI generated
weekly rest period normal loss of working hours prolonged absence duration of incapacity extension of therapeutic measures provisional practice authorization
AI generated
ef92c757-840a-4944-b9e0-d6726877bc45
B., nuteistajam A. M. iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. M. ir iÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo paaiÅ¡kinimus, nuteistojo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , nustatė:   A. M. nuteistas 2014-05-08 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 8 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.  Teikimu praÅ¡oma už įpareigojimų nevykdymÄ paskirti baudÄ arba areÅ¡tÄ .
5b5e5ac7-e8db-4129-90bb-7f7bd37fd6f4
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
1a45adf4-191d-4ef0-814d-68cb7500fb53
Baudžiamoji byla Nr. T-15-98/2014Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00010-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.4.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 3 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,             sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Loretai Liaučienei,              dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,              Probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Šakiniui,             nuteistajam R.
222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
176753ef-6d36-4b7d-b825-9c7db5cd20cd
B., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           T1-107-136/2014 (S)                                                                                                         RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 1 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,nuteistajai A.

M.,Raseinių rajono pataisos inspekcijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui,                teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu A. M., ir                                                                               nustatė:

A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-03-18 baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 3 d., bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta galutinę bausmė 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 4 (keturis) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant A. M. per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-04-23Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-05-06.Teikimu praÅ¡oma A. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda nes ji neatlieka paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės. A.

M. paaiÅ¡kino, kad ji sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ , nes įsidarbino ir gali sumokėti jai paskirtÄ baudÄ .Prokuroras prašė tenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ ir A. M. skirti baudÄ Teikimas tenkintinas.Pagal LR BK 46 str. 7 d. jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucijÄ Ä¯spėja nuteistÄ jį dėl galimai teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.

To paties straipsnio 6 d. numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.A. M., kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus teikimo neiÅ¡dirbo 120 valandų viešųjų darbų, nes nesutinka dirbti viešųjų darbų, įsidarbino į UAB „Norvelita“, todėl yra pagrindas jai pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ , nes ji dirba ir turės galimybę sumokėti baudÄ .

                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str. 7 d., BVK 45 str. 4 d., teismas                                                                          nutarė:              TeikimÄ patenkinti. Pakeisti A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-03-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta, 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, neatlygintinai dirbant po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, į baudÄ Â 1560 litų 12 MGL.

             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .                BaudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ . Teisėja                                                                                                            Vidutė Micevičienė