Legislator Case Law & Legislation
dd91f1e7-1f2e-447e-ae76-dc4085f20215 AI generated

dd91f1e7-1f2e-447e-ae76-dc4085f20215 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dd91f1e7-1f2e-447e-ae76-dc4085f20215
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2298-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01944-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9298430 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS   2015 m. birželio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B. (N. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dd91f1e7-1f2e-447e-ae76-dc4085f20215 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. 2015 m. gegužės 17 d., apie 17.03 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam Å¡eÅ¡is kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2298-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01944-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9298430 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS   2015 m. birželio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. B. (N. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė:

N. B. 2015 m. gegužės 17 d., apie 17.03 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam Å¡eÅ¡is kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant N. B..N. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.N. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – N. B. anksčiau ne kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tasVadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

N. B. (N. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . NuobaudÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Eugenija Å atkuvienė