dd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-559-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00468-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 31 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant vertÄjai Editai Pakutinskienei, M. L., iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generateddd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo laipsnis, administracinÄ atsakomybÄ numatyta ATPK 126 str. 1 d. M. L. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â M. L. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-559-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00468-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 31 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant vertÄjai Editai Pakutinskienei, M. L., iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje M.
L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t Ä M. L. 2016-05-02, 08.18 val., kelio PanevÄžys-Aristava-SitkÅ«nai 35,00 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,67 prom. ± 0,02 proc. girtumas), vairavo automobilį âDAF TE95XFâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punktÄ .M. L. paaiÅ¡kino, kad apie 20 metų dirba tolimų reisų transporto vairuotoju. 2016-05-01 vakare prie Lenkijos-Lietuvos sienos su draugais gÄrÄ alų.
Ryte nesijautÄ apgirtÄs, alkoholio kiekio negalÄjo pasitikrinti, nes buvo iÅ¡sikrovÄ jo turimo alkoholio matuoklio baterijos, todÄl sÄdo prie vairo ir bevažiuojant buvo sustabdytas. Gailisi taip pasielgÄs, teigia, kad tai pirmas jo padarytas KET pažeidimas, anksÄiau baustas nebuvo.Be M. L. visiÅ¡ko prisipažinimo (b. l. 1, 4), jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: 2016-05-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-59163455-16 (b. l. 1-2), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9-10).KET 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų asmenims.
Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo laipsnis, administracinÄ atsakomybÄ numatyta ATPK 126 str. 1 d. M. L. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â M. L. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padarÄs asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.
M. L. vairavo sunkiasvorÄ transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,67 prom. ± 0,02 proc. girtumas. M. L. administracine tvarka Lietuvos Respublikoje baudžiamas pirmÄ kartÄ (b. l. 12). Jo teigimu, žmona nedirba, nes turi sveikatos problemų (kojų ligos), jis vienas iÅ¡laiko dar ir du vaikus, jam nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡yja leistinÄ normÄ . Teismas, atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir skirti minimalaus dydžio baudÄ bei trumpesnį teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ nei nustatytas sankcijoje.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a M.
L.pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir, pritaikius ATPK 301 str., skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviems mÄnesiams, Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16057533792 numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                 Algimantas Brigadierius