Legislator Case Law & Legislation
dd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1 AI generated

dd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number dd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-559-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00468-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant vertėjai Editai Pakutinskienei, M. L., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

dd90f6ab-4eb8-4db4-876e-8bdedde403b1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 1 d. M. L. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – M. L. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-559-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00468-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant vertėjai Editai Pakutinskienei, M. L., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje M.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė M. L. 2016-05-02, 08.18 val., kelio Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai 35,00 km, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,67 prom. ± 0,02 proc. girtumas), vairavo automobilį „DAF TE95XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktÄ .M. L. paaiÅ¡kino, kad apie 20 metų dirba tolimų reisų transporto vairuotoju. 2016-05-01 vakare prie Lenkijos-Lietuvos sienos su draugais gėrė alų.

Ryte nesijautė apgirtęs, alkoholio kiekio negalėjo pasitikrinti, nes buvo iÅ¡sikrovę jo turimo alkoholio matuoklio baterijos, todėl sėdo prie vairo ir bevažiuojant buvo sustabdytas. Gailisi taip pasielgęs, teigia, kad tai pirmas jo padarytas KET pažeidimas, anksčiau baustas nebuvo.Be M. L. visiÅ¡ko prisipažinimo (b. l. 1, 4), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-59163455-16 (b. l. 1-2), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9-10).KET 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenims.

Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 1 d. M. L. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – M. L. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.

M. L. vairavo sunkiasvorę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,67 prom. ± 0,02 proc. girtumas. M. L. administracine tvarka Lietuvos Respublikoje baudžiamas pirmÄ kartÄ (b. l. 12). Jo teigimu, žmona nedirba, nes turi sveikatos problemų (kojų ligos), jis vienas iÅ¡laiko dar ir du vaikus, jam nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡yja leistinÄ normÄ . Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir skirti minimalaus dydžio baudÄ bei trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nei nustatytas sankcijoje.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a M.

L.pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir, pritaikius ATPK 301 str., skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams, Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16057533792 numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                 Algimantas Brigadierius