dd905f2d-0fee-4e15-9fa1-82f2a7899572 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. T-231-791/2017Proceso Nr. 1-33-1-01166-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5; 2.14.2.(S)                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 23 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Ražanauskienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo. Teismas n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę iki įsiteisės nuosprendis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-06-16 nuosprendžiu A.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 289 str., 1981 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 4 d., 6 d., nuteistas subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. M. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-11-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės (6 metų laisvės atėmimo) pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir A.

M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® A. M. paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-29 nuosprendį ir laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017-02-23 iki 2017-06-16. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-06-16. Iki įsiteisės nuosprendis A. M. skirta kardomoji priemonė – suėmimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio nuostatos įtvirtina apeliacinio skundo padavimo pasekmes.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Nuteistasis 2017-06-19 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , iÅ¡ kurio turinio matyti, kad jis praÅ¡o leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau negu jis įsiteisės. Baudžiamojo proceso kodekso komentare nurodyta, kad 315 straipsnio 2 dalis neturi bÅ«ti aiÅ¡kinama kaip leidžianti anksčiau pradėti atlikti bausmę tik tais atvejais, kai byloje bus paduotas nors vienas apeliacinis skundas, iÅ¡ankstinis atlikimas galimas ir nesant apeliacinių skundų.

Kadangi nuteistasis A. M. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ Â pradėti atlikti bausmę, Å¡is praÅ¡ymas yra aiÅ¡kus, nekeliantis teismui abejonių, todėl tenkintinas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 440 straipsniu, n u t a r i a: tenkinti nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ .Pradėti vykdyti 2017-06-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ subendrintÄ 7 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä vykdymui iÅ¡siųsti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriui-kalėjimui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Vilma Dapkevičienė