Legislator Case Law & Legislation
dd8b3af3-e4ae-43b8-9f06-6ea3ef5a9c15 AI generated

dd8b3af3-e4ae-43b8-9f06-6ea3ef5a9c15 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd8b3af3-e4ae-43b8-9f06-6ea3ef5a9c15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnametės dukters E. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir 3500 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .              2013-09-23 Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

dd8b3af3-e4ae-43b8-9f06-6ea3ef5a9c15 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 35 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 92 str., sutarties 7 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinio reikalavimus yra sumokėjusi 144 Lt žyminį mokestį 2013-05-09 kvitu. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas 35 Lt, t. y. procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 73 Lt žyminio mokesčio.

Keywords

AI generated
living expenses removal expenses delayed asylum application asylum application of Ethiopian exhaustion of domestic remedies escrow agreement
AI generated
5a2fc4fb-068a-49fb-b880-a14aa41de9e0
M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
12011a6d-21ac-4ac2-b704-a660b4ab2d01
Ieškovė pateikė ieškinį prašydama pakeisti išlaikymo dydį nepilnametei dukrai E.
dd9c881a-9bdd-4f8b-8e10-24f99386daae
Teismas nustatė: IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakove, bendravimo su vaiku tvarkÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 180 Eur iki jo pilnametystės ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.2017 m. birželio 16 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.
04317f68-d3bf-4e6c-9e34-35252f2a374b
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovės prašė pripažinti atsakovÄ M.
9f075758-3477-4d51-9af5-7a6649fec06f
ieÅ¡kinį atsakovui S. S., su valstybės institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė R. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnametės dukros R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, leisti atsakovui bendrauti su nepilnamete dukra R. be apribojimų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11305-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07665-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72; 77.4.2; 77.4.3,128.20, 117.1; 117.2KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnametės dukters E. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ir 3500 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .              2013-09-23 Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina. 2013-05-14 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės –laikinojo iÅ¡laikymo priteisimas iÅ¡ atsakovo iki bylos iÅ¡nagrinėjimo panaikintinos priėmus 2013-09-25 nutartį dėl taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo (CPK 150 str.).

IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 35 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 92 str., sutarties 7 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinio reikalavimus yra sumokėjusi 144 Lt žyminį mokestį 2013-05-09 kvitu. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas 35 Lt, t. y. procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 73 Lt žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 48 Lt žyminis mokestis - 25 procentai žyminio mokesčio už reikalavimus dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo (CPK 96 str. 1 d., ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1 Nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauti su dukra E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalyvauti jos auklėjime pagal iÅ¡ anksto suderintÄ laikÄ .3. Nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 450 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki E. M. pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama įstatyminė E. M. atstovė R.

B..4. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje Nr. 2-11305-924/2013 2013-05-18 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iš atsakovo priteistas išlaikymas E. M. po 400 Lt, bei į tai, kad nuo teismo nutarties priėmimo iki taikos sutarties pasirašymo praėjo 4 mėnesiai, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti dukters E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui papildomai po 50 Lt už 4 mėnesius kol vyko teisminis nagrinėjimas, iš viso 200 Lt (du šimtai Lt).5.

Å alys susitaria, kad dukters E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimas iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos yra 1000 Lt. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 1000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ per 3 mėnesius nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.6. Å alys savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.7. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, įsipareigoja apmokėti ieÅ¡kovas.8.

Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.“AtÅ¡aukti 2013-11-12 15.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.Civilinę bylÄ Nr. 2-11305-918/2013 nutraukti.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2013-05-14 nutartimi Nr. 2-11305-918/2013 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinojo iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo A. M. nepilnametei dukrai E. M. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos iki sprendimo priėmimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt trys Lt) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-05-09 kvitu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡iuo sprendimu.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė