dd8ac17c-533a-4136-bcc6-e22c899332b2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5787-322/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00257-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 4 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 31 Eur žalos, turėtos teikiant atsakovo sužalotam K. V. sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimÄ .Atsakovui E. P. teisėjos rezoliucija buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniÅ¡kai įteikti 2018 m. balandžio 14 d. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui jis nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad E. P. 2018 m. sausio 12 d. apie 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliais veiksmais, tyčia du kartus kumščiu sudavė K. V. į veidÄ , koja vienÄ kartÄ spyrė į deÅ¡inį Å¡onÄ ir, nukentėjusiajam nugriuvus ant žemės, du kartus spyrė į galvÄ . 2018 m. sausio 13 d. K. V. VÅ¡Ä® Kelmės ligoninė buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos (chirurgo konsultacija, radiologo konsultacija), kurių vertė – 31 Eur.

Å iaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. vasario 5 d. nutartimi buvo patvirtintas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Kelmė) prokurorės 2018 m. sausio 30 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-02261-18 ir E. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi; vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, E. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (250 Eur) dydžio – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo K. V. gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡as nuo 2018 m. sausio 12 d. iki 2018 m. vasario 22 d., 2018 m. sausio 30 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Kelmė) prokurorės nutarimas, 2018 m. vasario 5 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartis, 2018 m. vasario 26 d. pretenzija-raginimas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Be to, juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurias sveikatos priežiūros įstaigoms už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas apmoka Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4-5 straipsniai, 9 straipsnis, 15 straipsnis, 29-34 straipsniai, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ atsakovo priteistinas 31 Eur dydžio žalos atlyginimas (CK 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnis).CPK 96 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistina 17,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei – 15 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, ieÅ¡kovė yra atleista, bei 2,39 Eur teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 17,39 Eur (septyniolika eurų 39 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                             Laima Borkovskienė