Legislator Case Law & Legislation
dd8a4abd-04ac-4e50-8ca8-bb8a5d0ded18 AI generated

dd8a4abd-04ac-4e50-8ca8-bb8a5d0ded18 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dd8a4abd-04ac-4e50-8ca8-bb8a5d0ded18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjos atstovei buvo įteikta 2014-03-03, tačiau teismo nustatyti trÅ«kumai iki Å¡ios dienos nepaÅ¡alinti. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir praÅ¡ymo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas atnaujinti procesÄ laikytinas nepaduotu. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsniu teismas n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

dd8a4abd-04ac-4e50-8ca8-bb8a5d0ded18 · Å iaulių apylinkės teismas: Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir praÅ¡ymo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas atnaujinti procesÄ laikytinas nepaduotu. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsniu teismas n u t a r i a:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2286-841/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06909-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 124.1.; 113.2; 117.2; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 19 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,susipažinusi su pareiÅ¡kėjos D. M. praÅ¡ymu atnaujinti procesÄ Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-8120-797/2013, n u s t a t ė: 2014-02-28 teismo nutartimi pareiÅ¡kėja D. M. buvo įpareigota ieÅ¡kovui per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo terminas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjos atstovei buvo įteikta 2014-03-03, tačiau teismo nustatyti trÅ«kumai iki Å¡ios dienos nepaÅ¡alinti. Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir praÅ¡ymo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas atnaujinti procesÄ laikytinas nepaduotu. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 370 straipsniu teismas n u t a r i a:

             pareiÅ¡kėjos D. M. praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. 2-8120-797/2013, laikyti nepaduotu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Gražina Mataitienė