dd89e1f6-28be-48ea-a774-ff07f2196f06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3268-270/2017Teisminio proceso numeris: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Valdo Čegliko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-09-13 nutarimu Nr. A2.2-3630-270/2007 V. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubaustas 700 Lt bauda. IÅ¡ teismui pateikto patvarkymo matyti, kad nutarimas nebuvo įvykdytas, bauda per dvejus metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta).ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Ä®statymas numato, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p.). Už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus pažeidimus nuobaudos vykdymas negali bÅ«ti ilgesnis negu numatyta Lietuvos Respublikos BK. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuo pažeidėjui paskirtos baudos yra praėję daugiau kaip 2 metai. Duomenų, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengė atlikti paskirtÄ nuobaudÄ nėra, todėl konstatuojama, jog suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287, 307, 309 str., teismas,- n u t a r i a: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-09-13 nutarimo, Nr. A2.2-3630-270/2007, pagal kurį V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirta 700 Lt, kas atitinka 202,73 Eur, bauda, vykdymo procesÄ nutraukti, suėjus nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                             Olegas ZaicevasNuorašas tikras