dd866a79-11ad-43c7-aec7-c9afc19a2eeb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. AN2.6.-116-853/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00097-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2014 m. vasario 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,Sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., jo įstatyminei atstovei R. P., a. k. (duomenys neskelbtini)nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , besimokančio (duomenys neskelbtini) kurse, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: M. P. 2014 m. sausio 18 d. 22.30 val., Mažeikių m., Birutės g. 8, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės nėra įgijęs).

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. Organas (pareigÅ«nas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 284 straipsnio 2 dalis).

Protokole nurodyta, jog atsakomybė numatyta LR ATPK 128 straipsnio 3 dalyje, tačiau Å¡i akivaizdi klaida, kai suklysta paraÅ¡ant straipsnio dalį yra taisytina į straipsnio dalį, nurodyta konstatuojant pažeidimÄ , esantį LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. Kad M. P. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-6293058-14, Lietuvos kelių policijos tarnybos patrulių kuopos pareigÅ«no S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis ir fotolentele iÅ¡ Gyventojų registro bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse.M. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, nepilnametis), atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad M.

P. kaltė dėl LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti pažeidėjui skirtinas minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, tai yra 500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 24 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124, 128, 224, 287 straipsniais n u t a r i a: M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                              Andželika Butkuvienė