dd8607f2-fe62-4c86-976e-3f561f6d67bc · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-403-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17380-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; (S) 2.12.1.4. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 8 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokurorės I. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini). sav., vedęs, pensininkas, teistas 2018-09-28 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 38 MGL bauda, baudÄ sumokėjęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. K., 2021-05-30 apie 18.55 val., Molynų k. 4, Tauragės r., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia peiliu dÅ«rė savo sutuoktinei T.

K. į pilvo sritį, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai T. K. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t. y. padarė durinę - pjautinę pilvo sienos žaizdÄ . A. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2021-05-30 visÄ dienÄ namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktine T. K. vartojo alkoholinius gėrimus. Vakare apie 18.00-18.30 val. parsinešė dar vienÄ butelį degtinės ir ėjo prie Å¡aldytuvo pasiimti maisto užkandai. Prie Å¡aldytuvo durų stovėjo sutuoktinė T., per jÄ negalėjo atidaryti Å¡aldytuvo durų, todėl pasakė, kad pasitrauktų nuo durų.

Ji pasakė nesitrauksianti. Jis rankoje laikė sulankstomÄ peilį, kurio aÅ¡menys buvo atlenkti. Peilį laikė deÅ¡inėje rankoje. Peiliu dÅ«rė T. į pilvÄ . Negali paaiÅ¡kinti, kodėl jai dÅ«rė, gal norėjo pabauginti, nepasakytų, kad iÅ¡ pykčio tai padarė. Buvo neblaivus ir tiesiog nenumatė kiek stipriai dÅ«rė. T. suÅ¡uko. Jai atsisėdus prie stalo iÅ¡ žaizdos pradėjo sunktis kraujas. Pamatęs, kad sužalojo žmonÄ peiliu iÅ¡sigando ir ieÅ¡kojo popieriaus, kad sustabdyti kraujÄ .

Ant stalo buvo du sulankstomi peiliai: sidabrinis, mažas, kurį pateikė pareigÅ«nams atvykusiems iÅ¡ karto po įvykio, ir kitas sulankstomas peilis, kurio kriaunos yra juodos ir aukso spalvų. Dabar mano, kad galėjo durti tuo su juodos ir aukso spalvų kariaunomis, kadangi jam grįžus į namus iÅ¡ areÅ¡tinės, dukros teigė, kad po Å¡aldytuvu pamestÄ rado šį peilį. Peilį jam perdavė dukra, jis jį pateikė tyrėjai pridėti prie bylos. Mano, kad įtakos tokiam elgesiui turėjo alkoholis.

Alkoholį vartojo dvi dienas iÅ¡ eilės, buvo gerokai apsvaigęs. Ä®dÅ«rė tyčia, turbÅ«t norėjo pagÄ sdinti, nepagalvojo apie to pasekmes. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 101-102, 107-108, 115). Be A. K. visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: Nukentėjusioji T. K. parodė, kad Å¡eÅ¡tadienį, t. y. 2021-05-29, kartu su A. gėrė namuose degtinę. Sekmadienį nuo pietų vėl su sutuoktiniu gėrė degtinę - iÅ¡gėrė 0,5 l talpos butelį.

A. iÅ¡ kažkur gavo ir padėjo ant stalo dar vienÄ butelį degtinės. Ji jau buvo gerokai apsvaigusi ir nutarė, kad jiems užteks alkoholio bei paėmė nuo stalo butelį, pasakė jam, kad užteks gerti. Ji buvo gerokai apsvaigusi nuo alkoholio ir visko detaliai neprisimena. Jai stovint už stalo, prie lango, prie jos priėjo A. Jis iÅ¡siėmė iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės peiliukÄ , kažkÄ paspaudė ir peiliukas atsilenkė. Peiliuko kriaunos buvo juodos spalvos, jų ilgis buvo pusę delno ilgio. Jis jai liepė atiduoti butelį degtinės. Jis dÅ«rė peiliu jai į pilvÄ vienÄ kartÄ ir peilį iÅ¡traukė.

Ji skausmo tuo metu nejuto, tik pamatė, kad per rÅ«bus bėga kraujas. Ä®vykio metu buvo dviese. A. pamatęs, kad įdÅ«rė iÅ¡sigando, davė popierius kraujui valyti ir sustabdyti. Jis dÅ«rė tyčia. Ne kartÄ yra buvę, kad ji paimdavo iÅ¡ jo butelį, jis supykdavo, tačiau jokio smurto prieÅ¡ jÄ nenaudodavo. Å iuo metu jaučiasi gerai, žaizdos neskauda, tik paspaudus jÄ jaučia skausmÄ . Nepyksta ant A. dėl to, kad jis jai dÅ«rė peiliu, tačiau nepateisina jo elgesio (b. l. 19-20). IÅ¡ 2021-05-30 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, virtuvėje ant grindų matyti dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ (b. l. 9-16) IÅ¡ 2021-05-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A.

K. pateikė sulenkiamÄ sidabrinės spalvos peilį, kuris apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokole (b. l. 45-46, 48-54). IÅ¡ 2021-06-02 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. K. savanoriÅ¡kai pateikė atlenkiamÄ peilį juodos ir aukso spalvos kriaunomis, kuris apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokole (b. l. 55-56, 58-65). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad T. K. dėl durtinės-pjautinės pilvo sienos žaizdos padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 44).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K., 2021-05-30 apie 18.55 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia peiliu dÅ«rė savo sutuoktinei T. K. į pilvo sritį, tokiu bÅ«du padarė durinę - pjautinę pilvo sienos žaizdÄ . A. K. veika kvalifikuojama pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis durdamas peiliu padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¡eimos nariui – sutuoktinei T. K.. A. K. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokurorė siÅ«lo paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per tÄ laikÄ neatlygintinai dirbant po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmės laikÄ sumažinti vienu trečdaliu. PraÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (b. l. 95-98). A. K. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu sutinka (b. l. 144-149). Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, A. K. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui bei tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 9,13 punktai). A. K. teistas (b. l. 132-134), teistumas neiÅ¡nykęs, vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (b. l. 141-143).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. K. skiriant prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus (BK 46 straipsnis). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. gegužės 30 d. iki 2021 m. birželio 1 d. (dvi dienos). A. K. paliktina iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium ar nesiartinti prie nukentėjusiojo (baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis) (b. l. 120-122).

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2 vnt. atlenkiamų peilių, saugomų Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (b. l. 68). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti kaltu A. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 180 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. K. galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 120 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. gegužės 30 d. iki 2021 m. birželio 1 d. (dvi dienas).

Palikti iki bausmės vykdymo pradžios kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium ar nesiartinti prie nukentėjusiojo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2 vnt. atlenkiamų peilių, saugomų Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vida Butanavičiūtė