Legislator Case Law & Legislation
dd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8 AI generated

dd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number dd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , jų nepilnamečių vaikų interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

dd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-55-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., mokėtinas žyminis mokestis – 144 Lt. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 14 p.), todėl jis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio – 36 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                               Civilinė byla Nr. 2-55-732/20142-30-3-00654-2013-9Proces. sprend. kat.: 72.; 77.4.3.; 117.2.; 118.5. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                             2014 m. sausio 30 d.                                                                     Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

P. ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , jų nepilnamečių vaikų interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).

Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-55-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., mokėtinas žyminis mokestis – 144 Lt. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 14 p.), todėl jis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesčio – 36 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.).

Taip pat pagal LR CPK 99 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei V. P., iÅ¡laidos – 371,18 Lt.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :Atsakovas įsipareigojo kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį dukras G. P. ir G. P. pasiimti pas save – Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. ir grÄ Å¾inti sekmadienį 16.00 val., iÅ¡skyrus tuos atvejus, kada vaikai akivaizdžiai serga.Vasaros laikotarpiu, nuo liepos 1 d. iki rugpjūčio 25 d., iÅ¡skyrus ne ieÅ¡kovės atostogų metų, atsakovas įsipareigojo netrukdomai bendrauti su G.

P. ir G. P., ne daugiau kaip dvi savaites, prieÅ¡ mėnesį informavęs ieÅ¡kovę ir sutinkant dukroms iÅ¡vykti su jomis į ekskursijas, poilsines keliones, kitas pramogas, iÅ¡skyrus atvejus kada vaikai akivaizdžiai serga.IeÅ¡kovė įsipareigojo leisti atsakovui gauti visÄ informacijÄ apie dukrų sveikatÄ , netrukdomai su jomis pabendrauti telefonu.Atsakovas su ieÅ¡kove susitarė, kad suderinęs datas ir trukmę, turi teisę pasiimti dukras metinių Å¡venčių (Kalėdų, Naujųjų metų) pas save, iÅ¡skyrus kada vaikai akivaizdžiai serga.Atsakovas įsipareigojo visais atvejais bendrauti, auklėti, lankyti dukras, tik jam esant blaiviam.Atsakovas įsipareigojo atlyginti visas turėtas advokato iÅ¡laidas, taip pat bylinėjimosi (žyminio mokesčio, paÅ¡to) iÅ¡laidas.Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama.

Vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alys sutarė, kad sutartimi patvirtinta bendravimo tvarka su vaikais gali buti keičiama iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių gyvenimo aplinkybėm ir atsiradus ypatingiems vaikų poreikiams.Å alys susitarė, kad taikos sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti vykdomos ir priverstinai, teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. valstybei 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660, taip pat 371,18 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 18 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į VMI sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 5630.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2013-11-13 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Liudvikas Myško