dd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui K. P. dÄl bendravimo su nepilnameÄiais vaikais tvarkos nustatymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ir atsakovas civilinÄje byloje pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , jų nepilnameÄių vaikų interesus, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina. Å alys pareiÅ¡kÄ, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo juridinÄs pasekmÄs joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generateddd837b3e-8a4b-414e-97fb-1c2ac8b0f6c8 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡sprÄsti visi ginÄai pagal civilinÄje byloje Nr. 2-55-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., mokÄtinas žyminis mokestis â 144 Lt. IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 14 p.), todÄl jis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendÄ taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesÄio â 36 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.).
Full text
N U T A R T I S                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-55-732/20142-30-3-00654-2013-9Proces. sprend. kat.: 72.; 77.4.3.; 117.2.; 118.5. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                                             2014 m. sausio 30 d.                                                                     MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V.
P. ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dÄl bendravimo su nepilnameÄiais vaikais tvarkos nustatymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ir atsakovas civilinÄje byloje pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , jų nepilnameÄių vaikų interesus, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina. Å alys pareiÅ¡kÄ, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo juridinÄs pasekmÄs joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.).
Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡sprÄsti visi ginÄai pagal civilinÄje byloje Nr. 2-55-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str., mokÄtinas žyminis mokestis â 144 Lt. IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo buvo atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 14 p.), todÄl jis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendÄ taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % žyminio mokesÄio â 36 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.).
Taip pat pagal LR CPK 99 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei V. P., iÅ¡laidos â 371,18 Lt.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :Atsakovas įsipareigojo kiekvieno mÄnesio pirmÄ ir treÄiÄ Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį dukras G. P. ir G. P. pasiimti pas save â Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. ir grÄ Å¾inti sekmadienį 16.00 val., iÅ¡skyrus tuos atvejus, kada vaikai akivaizdžiai serga.Vasaros laikotarpiu, nuo liepos 1 d. iki rugpjÅ«Äio 25 d., iÅ¡skyrus ne ieÅ¡kovÄs atostogų metų, atsakovas įsipareigojo netrukdomai bendrauti su G.
P. ir G. P., ne daugiau kaip dvi savaites, prieÅ¡ mÄnesį informavÄs ieÅ¡kovÄ ir sutinkant dukroms iÅ¡vykti su jomis į ekskursijas, poilsines keliones, kitas pramogas, iÅ¡skyrus atvejus kada vaikai akivaizdžiai serga.IeÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo leisti atsakovui gauti visÄ informacijÄ apie dukrų sveikatÄ , netrukdomai su jomis pabendrauti telefonu.Atsakovas su ieÅ¡kove susitarÄ, kad suderinÄs datas ir trukmÄ, turi teisÄ pasiimti dukras metinių Å¡venÄių (KalÄdų, Naujųjų metų) pas save, iÅ¡skyrus kada vaikai akivaizdžiai serga.Atsakovas įsipareigojo visais atvejais bendrauti, auklÄti, lankyti dukras, tik jam esant blaiviam.Atsakovas įsipareigojo atlyginti visas turÄtas advokato iÅ¡laidas, taip pat bylinÄjimosi (žyminio mokesÄio, paÅ¡to) iÅ¡laidas.Å alys pareiÅ¡kÄ, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs, jog sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama.
VÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Å alys sutarÄ, kad sutartimi patvirtinta bendravimo tvarka su vaikais gali buti keiÄiama iÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių gyvenimo aplinkybÄm ir atsiradus ypatingiems vaikų poreikiams.Å alys susitarÄ, kad taikos sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti vykdomos ir priverstinai, teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .CivilinÄ bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. valstybei 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesÄio į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660, taip pat 371,18 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 18 ct) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti sumokÄtos į VMI sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 5630.NutarÄiai įsiteisÄjus, panaikinti 2013-11-13 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                          Liudvikas MyÅ¡ko