Legislator Case Law & Legislation
dd7bc2df-aeae-406c-bb31-7210df956219 AI generated

dd7bc2df-aeae-406c-bb31-7210df956219 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number dd7bc2df-aeae-406c-bb31-7210df956219
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             2010 m. balandžio 6 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo P. M. skundas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuriame praÅ¡oma panaikinti VSDF Valdybos sprendimÄ dėl pensijos neskyrimo ir įpareigoti paskirti pensijÄ .             Kadangi P. M. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. reikalavimų, 2010 m. balandžio 12 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti atsakovÄ , skundo reikalavimÄ .             P. M. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2010 m. balandžio 26 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str. teisėjas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

dd7bc2df-aeae-406c-bb31-7210df956219 · Kauno apygardos administracinis teismas: balandžio 6 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo P. M. skundas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuriame praÅ¡oma panaikinti VSDF Valdybos sprendimÄ dėl pensijos neskyrimo ir įpareigoti paskirti pensijÄ .             Kadangi P. M. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. reikalavimų, 2010 m. balandžio 12 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti atsakovÄ , skundo reikalavimÄ .             P. M. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2010 m. balandžio 26 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str. teisėjas n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                   Administracinė byla Nr. I-634-406/10                                                                                             Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00271-2010-7                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.1 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gegužės 5 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su P. M. skundu, 2010 m. balandžio 12 d. nutartimi, n u s t a t ė :

             2010 m. balandžio 6 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo P. M. skundas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuriame praÅ¡oma panaikinti VSDF Valdybos sprendimÄ dėl pensijos neskyrimo ir įpareigoti paskirti pensijÄ .             Kadangi P. M. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. reikalavimų, 2010 m. balandžio 12 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti atsakovÄ , skundo reikalavimÄ .             P. M. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2010 m. balandžio 26 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str. teisėjas n u t a r ė :

             SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui P. M. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gintaras Čekanauskas