dd7a613d-bc1d-4a0a-b787-89f52c493edf · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1 – 55 – 99/2013                                                                                                       Proceso Nr.1-74-1-00045-2013-8           Proc.spr.kat.: 1.1.3.;1.1.7.; 1.1.8.; (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.9.6.;1.2.19.3.;2.10.1.3.; 2.10.1.4.Molėtų rajono apylinkės teismas                                                                                    Teismo baudžiamasis įsakymasLietuvos Respublikos vardu 2013 m. kovo 8 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga baudžiamojoje byloje Nr. 74-1-00045-13 (teismo Nr. 1 – 55 – 99/2013), kurioje                                                             M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),                     Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, (duomenys neskelbtini) Å¡altkalvis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),           kaltinamas padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d.,                N u s t a t ė :           Kaltinamasis M. J. 2013 m. vasario 14 d., 18 val. 47 min., Molėtų r., Suginčių sen., kelio Vilnius – Utena 79 km, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (0,49 promilių girtumas), siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas įstatymų nustatyta tvarka protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo už įvykdytÄ neteisėtÄ veikÄ pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.

– neblaivus vairavo automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį sustabdžiusiems Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio patruliui M. B. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vyresniajai patrulei I. K.-Č. davė 200 litų kyšį, padėdamas jį priekinėje tarnybinio automobilio dalyje prie rankinio stabdžio svirties, Å¡iais veiksmais M. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d.

            Kaltinimas M. J. padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d., grindžiamas:              paties M. J. parodymais, kai dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal LR BK 227 str. 1 d., jis kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2013 m. vasario 14 d. apie 18.00 val., SkudutiÅ¡kio k., parduotuvėje nusipirko 0,5 ltr. talpos 4,8 laipsnių stiprumo „Utenos“ alaus skardinę ir nuvažiavo pas K. R., kurį turėjo nuvežti į Suginčių autobusų stotelę. Kol K.

R. ruošėsi važiuoti, jo laukdamas automobilyje gėrė alų, tačiau nespėjus alaus iÅ¡gerti, atėjo draugas ir skardinę su likusiu nedideliu kiekiu alaus padėjo automobilyje ir važiavo link Suginčių k. Ä®sukus į keliÄ Utena-Vilnius, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Priėjusi pareigÅ«nė patikrino dokumentus ir paprašė eiti į tarnybinį automobilį pasitikrinti blaivumÄ . PareigÅ«nams jis pasakė, kad prieÅ¡ keletÄ minučių iÅ¡gėrė skardinę alaus ir prašė, kad jie Å¡iek tiek palauktų.

Bet pareigÅ«nas, paruošęs alkotesterį, davė papÅ«sti, sakydamas, kad jau praėjo apie 7 minutes.  PareigÅ«no prašė, kad leistų pÅ«sti pakartotinai. PareigÅ«nas atsakė, kad negalima, nes spausdinamas čekis. Prašė dėl to, kad nesijautė neblaivus, buvo tik skardinę alaus iÅ¡gėręs. Nepavykus susitarti dėl pakartotinio papÅ«timo, jis padėjo pareigÅ«nams 200 Lt kupiÅ«rÄ Â tarp priekinių sėdynių, prie rankinio stabdžio svirties. Pinigus padėjo dėl ko, kad norėjo, jog pareigÅ«nai duotų dar kartÄ papÅ«sti į alkotesterį.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.l.42-43).2013-02-14 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad Molėtų r., Suginčių sen., kelio Vilnius – Utena 79 km, tarnybiniame automobilyje ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių, prie rankinio stabdžio svirties, yra 200 (dviejų šimtų) litų nominalo banknotas Nr.AF2606156 (b. l. 4-8).2013-02-15 daiktų apžiūros protokolu apie tai, kad buvo apžiūrėtas 200 (dviejų šimtų) litų nominalo banknotas Nr.AF2606156 ( b. l. 9-10).

Pinigai perduoti saugoti į Utenos apskrities VPK kasÄ (b.l.11-12).              liudytojos I. K. Č., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vyresniosios patrulės parodymais apie tai, kad 2013 m. vasario 14 d. ji dirbo kartu su patruliu M. B.. Apie 18 val. 30 min. Molėtų r., kelio Vilnius-Utena 79 km., pastebėjo nuo SkudutiÅ¡kio k. pusės važiuojantį automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl šį automobilį sustabdė patikrinimui.

PaaiÅ¡kėjo, kad jį vairuoja M. J.. Ji paprašė vairuotojo pateikti dokumentus patikrinimui. Vairuotojas pateikė dokumentus. Bendraudama su M. J., pajuto nuo vairuotojo sklindantį alkoholio kvapÄ ir paklausė, ar vairuotojas yra vartojęs alkoholio. Vairuotojas atsakė, kad nevartojo. M. J. paprašė pasitikrinti girtumÄ . M. J. atėjus prie tarnybinio automobilio, M. B. M. J. paklausė, ar jis yra vartojęs alkoholio. M. J. atsakė, kad prieÅ¡ 10 min. iÅ¡gėrė vienÄ skardinę alaus. Tuomet M.

B. M. J. pasiÅ«lė atsisėsti į tarnybinį automobilį Å KODA OCTAVIA valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bet jis atsakė, kad nesės, kadangi automobilyje filmuojama. M. B. M. J. pasakė, kad automobilyje ne filmuojama, o daromas garso įraÅ¡as. M. J. atsisėdo ant galinės automobilio sėdynes. Kadangi M. J. paaiÅ¡kino, kad alkoholio buvo vartojęs maždaug prieÅ¡ deÅ¡imt minučių, tai M. B. pasakė, kad palauks kokias penkias minutes ir patikrins alkotesteriu. Po tokio pasakymo M. J. padėjo dviejų Å¡imtų litų kupiÅ«rÄ tarp priekinių automobilio sėdynių, Å¡alia rankinio stabdžio svirties.

M. B. įspėjo M. J., kad už kyÅ¡io davimÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Apie bandymÄ papirkti pareigÅ«nus M. B. pranešė Utenos apskrities VPK budėtojui. Praėjus maždaug 7 min., M. J. buvo patikrintas alkotesteriu ir jam nustatytas 0.49 prom. girtumas. Vadovaujantis LR ATPK 126 str. 1 d., už KET 14 punkto pažeidimÄ M. J. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas Nr. 89P-2334209-13 (b.l.17-18).liudytojo M. B. parodymais, analogiÅ¡kais liudytojos I. K. Č. duotiems parodymams (b.l.15-16).           IÅ¡vardinti bylos duomenys patvirtina tai, kad M.

J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d., nes jis, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, policijos pareigÅ«nams tiesiogiai davė kyšį, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai.            Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).Kadangi M.

J. neprieÅ¡taravo, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, prokurorės pareiÅ¡kimo pagrindu suraÅ¡ytinas teismo baudžiamasis įsakymas (Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.).         Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis neteistas (b. l. 30), VidiÅ¡kių seniÅ«nijos ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b.l.34), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 31-32), VÅ¡Ä® Ukmergės rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 38), dirba (b. l. 45), kaltinamajam skirtina bausmė - bauda (Lietuvos Respublikos BK 47 str.) Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai nagrinėti: vienas 200 litų nominalo banknotas Nr.AF2606156, perduotas saugojimui į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasÄ (b. l. 11-12), konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d., 2 d.)           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., N u s p r e n d ė :

                M. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. ir nuteisti jį 6 MGL (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų)  bauda.               Bauda per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6801. Baudos kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei.   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d., 2 d., nusikalstamos veikos dalykÄ â€“ vienÄ 200 litų nominalo banknotÄ Nr.AF2606156, saugomÄ Utenos apskrities VPK kasoje, konfiskuoti.               IÅ¡aiÅ¡kinti M.

J., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, o įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.               Teisėjas                                                                                        Mamertas MisiÅ«nas          Â