dd79e266-b186-421a-bcda-1723dd90c5b9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23271-920/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17734-2015-0;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. E., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R.

E. 1089,45 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovas R. E. 2014-08-28 sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria ieÅ¡kovė atsakovui iÅ¡davė „Perlo“ kortelę su vartotojo kredito limitu 579,24 Eur. Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo ieÅ¡kovei 24 mėn. kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti likutinės kredito vertės įmokas, sutartyje nurodytas palÅ«kanas (palÅ«kanų norma 80%).

Atsakovas ieÅ¡kovei pagal Standartinę informacijÄ apie vartojimo kreditÄ Ä¯sipareigojo sumokėti 1170,49 Eur. Tačiau atsakovas iÅ¡grynino mažesnę kredito sumÄ ir vėlesne datÄ nei galėjo pagal sutartį, taigi atsakovui priskaičiuota mažesnė palÅ«kanų suma pagal aptartÄ sutartyje palÅ«kanų normÄ negu numatytÄ sutartyje. Sumažinta palÅ«kanų norma ir skola bendroje sumoje iki 1104,72 Eur. Atsakovas ieÅ¡kovei sumokėjo 94,78 Eur skolos. Taigi atsakovas iÅ¡ viso yra skolingas 1009,94 Eur sumÄ .

Be to, remiantis vartojimo kredito sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius, kurie skaičiuojami už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos po 0,05 % per dienÄ nuo 2015-03-05 iki 2015-09-05, kas sudaro 84,71 Eur sumÄ . Už nurodytÄ periodÄ atsakovas sumokėjo 5,22 Eur delspinigių, todėl liko neapmokėta 79,51 Eur suma (b.l. 3-5). Atsakovui R. E. procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-09, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 10), iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos, pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovas, per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – sutarties Nr. PPS-01376 mokėjimų iÅ¡klotinės; iÅ¡raÅ¡o apie asmens paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2014-08-28 vartojimo kredito sutarties Nr. PPS-01376 ir standartinės informacijos – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1009,94 Eur skola ir 79,51 Eur delspinigiai, viso – 1089,45 Eur priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –25 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, į.k. 111746792 – 1089,45 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 45 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Baublys