Legislator Case Law & Legislation
dd79a73c-bfd7-4c6d-aefb-48e5ad88720a AI generated

dd79a73c-bfd7-4c6d-aefb-48e5ad88720a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dd79a73c-bfd7-4c6d-aefb-48e5ad88720a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-05-05 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

dd79a73c-bfd7-4c6d-aefb-48e5ad88720a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-05-05 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-8875-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02983-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo proceso Å¡alį (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0179/11/00671, iÅ¡keltoje pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-05-05 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011, pagal kurį iÅ¡ skolininkės L.

L. iÅ¡ieÅ¡koma skola BAB bankas Snoras naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašė pirkimo - pardavimo, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleidžia UAB „Baltijos kredito sprendimai“ teisę reikalauti iÅ¡ skolininkės L. L. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0179/11/00671, iÅ¡keltoje pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3965-465/2011.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rima Bražinskienė