dd7969aa-eec7-4a9c-944e-37a76ba49ea0 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-1318-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00029-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios V.

V. įmonės „Žalmeta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, ir n u s t a t ė: bankrutavusios V. V. įmonės „Žalmeta“ bankroto administratorė, pateikdama teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis), praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 23 d. nutartimi V.

V. įmonei „Žalmeta“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 5 d., bankroto administratore paskirta V. V.. 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi V. V. įmonei „Žalmeta“ nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 10 d. 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtinti patikslinti V. V. įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi V.

V. įmonė „Žalmeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė – nuo 2016 m. gegužės 10 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi bankrutavusios V. V. įmonės „Žalmeta“ supaprastinto bankroto proceso terminas atnaujintas ir pratęstas iki 2017 m. sausio 31 d.Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, praÅ¡yme dėl įmonės pabaigos nurodytÄ informacijÄ apie bankroto proceso metu gautas ir panaudotas lėšas, 2016 m. spalio 31 d. varžytinių aktÄ Nr. 1., bankroto metu turėtas iÅ¡laidas patvirtinančius dokumentus.

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, jos mokumas neatstatytas, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose V. V. įmonė „Žalmeta“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra, bankroto proceso metu patvirtintas tik vienas kreditorius, kurio finansinio reikalavimo suma, Å¡iÄ patikslinus, sudaro 6 420,99 Eur, reikalavimas liko nepatenkintas. Bankroto proceso metu gautos lėšos už parduotÄ turtÄ varžytinėse – 2 328,00 Eur, iÅ¡ kurių 1 721,66 Eur buvo skirta administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, o 606,34 Eur skirta – antros eilės kreditoriaus finansiniam reikalavimui tenkinti.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios V. V. įmonės „Žalmeta“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas