dd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-380-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00282-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija :  (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 5 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi            R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str., 183 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),                administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:            2013 m. kovo 21 d. apie 14.52 val. Alytaus mieste Putinų g. 8A iÅ¡ UAB ,,Rosvantaâ parduotuvÄs R. B. įsidÄdamas į kelnių kiÅ¡enÄ pagrobÄ pakelį prezervatyvų ,,Sosâ 1,99 Lt vertÄs.            Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .            R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
N U T A R I M A S AdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-380-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00282-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija :  (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 5 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi            R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str., 183 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),                administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
           2013 m. kovo 21 d. apie 14.52 val. Alytaus mieste Putinų g. 8A iÅ¡ UAB ,,Rosvantaâ parduotuvÄs R. B. įsidÄdamas į kelnių kiÅ¡enÄ pagrobÄ pakelį prezervatyvų ,,Sosâ 1,99 Lt vertÄs.            Tokiais veiksmais R. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .            R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
           R. B. kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino, be to jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.            Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagrobÄ mažos vertÄs prekÄ, taÄiau anksÄiau yra ne kartÄ baustas administracinÄmis nuobaudomis už nedidelį chuliganizmÄ , vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjÄ .
R. B. niekur nedirba, anksÄiau skirtų baudų nesumokÄjÄs, o pažeidÄjui nedirbant jų iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nÄra galimybÄs, todÄl vÄl paskyrus baudÄ bÅ«tų sudaryta nebaudžiamumo situacija. Be to paskirtos baudos pažeidÄjo elgesio neįtakojo. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir taikant LR ATPK 30¹ str. skirtina griežtesnÄ iÅ¡ sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių â administracinis areÅ¡tas, taÄiau trumpesniam terminui negu sankcijoje numatytas minimalus.            Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :
           Nubausti R. B. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 30¹ str. 5 (penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                V.StangvilienÄ