Legislator Case Law & Legislation
dd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad AI generated

dd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A 2.2.-380-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00282-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija :  (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 5 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi            R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str., 183 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),                administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dd7770cc-d56f-40be-9fd7-9d4f2e8564ad · Alytaus rajono apylinkės teismas:            2013 m. kovo 21 d. apie 14.52 val. Alytaus mieste Putinų g. 8A iÅ¡ UAB ,,Rosvanta“ parduotuvės R. B. įsidėdamas į kelnių kiÅ¡enę pagrobė pakelį prezervatyvų ,,Sos“ 1,99 Lt vertės.            Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .            R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A 2.2.-380-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00282-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija :  (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 5 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi            R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str., 183 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),                administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           2013 m. kovo 21 d. apie 14.52 val. Alytaus mieste Putinų g. 8A iÅ¡ UAB ,,Rosvanta“ parduotuvės R. B. įsidėdamas į kelnių kiÅ¡enę pagrobė pakelį prezervatyvų ,,Sos“ 1,99 Lt vertės.            Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .            R. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

           R. B. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, be to jo kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.            Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagrobė mažos vertės prekę, tačiau anksčiau yra ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už nedidelį chuliganizmÄ , vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ .

R. B. niekur nedirba, anksčiau skirtų baudų nesumokėjęs, o pažeidėjui nedirbant jų iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nėra galimybės, todėl vėl paskyrus baudÄ bÅ«tų sudaryta nebaudžiamumo situacija. Be to paskirtos baudos pažeidėjo elgesio neįtakojo. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir taikant LR ATPK 30¹ str. skirtina griežtesnė iÅ¡ sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių – administracinis areÅ¡tas, tačiau trumpesniam terminui negu sankcijoje numatytas minimalus.            Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

           Nubausti R. B. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 30¹ str. 5 (penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                V.Stangvilienė