dd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-476-213/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21196-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 11 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Baltoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Ä. paskirtÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje. Teikime nurodyta, kad baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje paskirta tik baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keÄianÄioje programoje, taÄiau nenurodytas jos terminas, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad âÅ¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â, todÄl kyla neaiÅ¡kumų vykdant teismo nuosprendį.
Full text
?Teikimas Nr. T-476-213/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21196-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 11 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Baltoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t Ä:
V. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) yra nuteistas 2019-06-04 Vilniaus regiono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. 8 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bausmÄs atlikimo metu be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 722 str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keÄianÄioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019) Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dÄl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylanÄių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo vykdant V.
Ä. paskirtÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje. Teikime nurodyta, kad baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje paskirta tik baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keÄianÄioje programoje, taÄiau nenurodytas jos terminas, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad âÅ¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â, todÄl kyla neaiÅ¡kumų vykdant teismo nuosprendį.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas į teisiamÄ jį posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o teikimÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant ir nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiojoje programoje V. Ä. turi įvykdyti per 7 mÄnesius nuo pirmo užsiÄmimo dienos. Nuteistas V. Ä. į teisiamÄ jį posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklÄjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis. Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, V.
Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. 8 mÄn. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bausmÄs atlikimo metu be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 722 str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keÄianÄioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad âįpareigojimas â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiojoje programoje - turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â, taÄiau teismas tokio termino nenustatÄ.
TodÄl teikimas yra tenkintinas ir nustatytinas terminas paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei atlikti â 7 mÄnesiai nuo pirmo užsiÄmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Patikslinti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, reaoliucinÄ dalį, nurodant, kad V. Ä. jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiojoje programoje turi įvykdyti per 7 mÄnesius nuo pirmo užsiÄmimo dienos.
Å i nutartis yra neatsiejama Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo dalis. Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄja Vita LuÄkauskaitÄ