Legislator Case Law & Legislation
dd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594 AI generated

dd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number dd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-476-213/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21196-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Baltoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dd76b667-9633-439d-9efa-ae92ebb25594 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Č. paskirtÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Teikime nurodyta, kad baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje paskirta tik baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje, tačiau nenurodytas jos terminas, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad „šis įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â€œ, todėl kyla neaiÅ¡kumų vykdant teismo nuosprendį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-476-213/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21196-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 11 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Baltoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė:

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) yra nuteistas 2019-06-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 722 str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo vykdant V.

Č. paskirtÄ baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Teikime nurodyta, kad baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje paskirta tik baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje, tačiau nenurodytas jos terminas, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad „šis įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â€œ, todėl kyla neaiÅ¡kumų vykdant teismo nuosprendį.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas į teisiamÄ jį posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o teikimÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje V. Č. turi įvykdyti per 7 mėnesius nuo pirmo užsiėmimo dienos. Nuteistas V. Č. į teisiamÄ jį posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Kaip matyti iš Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 722 str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 str. numatyta, kad „įpareigojimas – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje - turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ â€œ, tačiau teismas tokio termino nenustatė.

Todėl teikimas yra tenkintinas ir nustatytinas terminas paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei atlikti – 7 mėnesiai nuo pirmo užsiėmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, reaoliucinę dalį, nurodant, kad V. Č. jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje turi įvykdyti per 7 mėnesius nuo pirmo užsiėmimo dienos.

Å i nutartis yra neatsiejama Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo dalis. Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Vita Lučkauskaitė