dd76928d-c1dd-4e41-9906-6fee39f3fb20 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-23673-217/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01644-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 19 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 55,00 Eur skolos, 0,83 Eur palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos pinigų sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius T. E. 2018-05-06 pasirašė paskolos raÅ¡telį, kurio pagrindu atsakovas pasiskolino iÅ¡ pradinio kreditoriaus T.

E. 55 Eur ir įsipareigojo sumokėti skolÄ iki 2018-06-01, tačiau savo įsipareigojimo neįvykdė, su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė, į kreditoriaus skambučius ir laiÅ¡kus nereagavo. 2018-07-30 T. E. perleido savo reikalavimÄ atsakovo atžvilgiu ieÅ¡kovei. Atsakovas prisiimtos prievolės pagal paskolos raÅ¡telį nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti 55,00 Eur skolos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnį atsakovas pažeidusiu prievolę laikomas tuomet, kai nevykdo sutartyje numatytų sÄ lygų.

Å iuo atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, grÄ Å¾inti gautÄ paskolos sumÄ . Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės (CK 6.248 straipsnio 1 dalis). Tokių įrodymų byloje nėra. Atsakovas laikytinas pažeidęs prievolę, kadangi nevykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 55,00 Eur skolos ir 0,83 Eur mokėjimo palÅ«kanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.870 - 6.873 straipsniai).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo D. M., a.k (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, naudai 55,00 Eur (penkiasdešimt penkis eurus) skolos, 0,83 Eur (83 ct) mokėjimo palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 55,83 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, dienos (2018-08-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėjas Romaldas Å uliokas