dd758507-6d7d-4c50-8512-dfd00ea694ed · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-13258-1025/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01098-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 27 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens J. J. bankroto bylos Nr. 2FB-1647-1025/2016 pabaigos, suinteresuoti asmenys bankrutuojantis asmuo J.

J., AB SEB bankas. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-11-18 gautas bankrutuojančio asmens J. J. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas dėl J. J. bankroto bylos pabaigos. Nurodo, jog buvo atliktas paskutinis plane numatytas mokėjimas, surašytas plano įgyvendinimo aktas, kreditorių susirinkimo pirmininko pasirašytas. Likę nepadengti kreditoriaus AB SEB banko finansiniai reikalavimai 221125,76 Eur sumai vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) nurašomi.

Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas, baigtina fizinio asmens bankroto procedÅ«ra. IÅ¡ prijungtos civilinės bylos Nr. e2FB-1647-1025/2016 nustatyta, kad 2016-07-14 nutartimi Klaipėdos rajono apylinkės teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ J. J., bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė. 2016-09-07 nutartimi teismas patvirtino kreditoriaus AB SEB banko finansinius reikalavimus 26949,32 Eur bankroto byloje. 2016-10-28 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančios J. J. 2016-10-13 kreditorių susirinkime patvirtintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kurio įgyvendinimo trukmė nuo 2016-11-01 iki 2019-10-31. 2018-07-18 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios J.

J. 2018-06-29 kreditorių susirinkime patvirtinto patikslinto 2016-10-13 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano 2, 5, 9 punktai. Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 str. 2 d.). Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2019-11-07 buvo atliktas paskutinis mokumo plane numatytas mokėjimas, bankroto administratorius per FABÄ® numatytÄ terminÄ parengė plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė fizinis asmuo J. J., bankroto administratorė Eglė Gabrėnienė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB bankas. Plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad J. J. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas. Akte nurodyta, kad kreditoriaus AB SEB banko finansiniam reikalavimui patenkinti buvo sumokėta 4823,56 Eur, nepatenkinto AB SEB banko kreditorinio reikalavimo suma 22125,76 Eur, kuris vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 dalimi nuraÅ¡ytini.

Bylos duomenys patvirtina, jog bankroto administratorė kas pusę metų teikė ataskaitas apie plano vykdymo eigÄ , kuriose buvo nurodoma kiek lėšų gavo bankrutuojantis asmuo, kokia suma skirta bÅ«tiniems poreikiams, kiek buvo padengti kreditoriaus reikalavimai, kokia suma skirta administravimo iÅ¡laidoms padengti. Taigi bankroto administratorius teikė visus duomenys plano įgyvendinimo ataskaitose kreditorių susirinkimui, teismui apie bankrutuojančio asmens gaunamas pajamas, kreditorių reikalavimų tenkinimÄ bei bankroto administravimo iÅ¡laidas.

Teismui nėra pateikta duomenų, jog fizinio asmens plane buvo pateikta neteisinga informacija apie J. J. pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; nenustatyta, kad fizinis asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iÅ¡kėlus bankroto bylÄ dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo jis bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį per mėnesį; kad jis nevykdė kitų įstatymo reikalavimų.

Byloje nenustatyta ir kreditorius nepateikė duomenų, kurie bÅ«tų pagrindas suabejoti bankrutuojančio asmens sÄ Å¾iningumo bei netinkamu mokumo atkÅ«rimo plano vykdymu, dėl ko bÅ«tų pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . 2019-11-07 plano įgyvendinimo akte konstatuota, jog planas įgyvendintas, kokia suma patenkinta kreditoriaus reikalavimų, kokia suma liko nepatenkintų reikalavimų, aktas pasiraÅ¡ytas fizinio asmens ir bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog J. J. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti. Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 str. 1 d.). Ä®vertinus byloje patvirtintÄ J. J. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuris buvo patikslintas bei teismui pateiktÄ plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ J.

J., bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko, ir kitus raÅ¡ytinius įrodymus, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad J. J. bankroto byla yra baigta (FABÄ® 30 str. 1 d., 2 d.). Vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nuraÅ¡yti J. J. kreditoriui AB SEB bankui likusį nepatenkintÄ finansinį reikalavimus 22125,76 Eur sumai (FABÄ® 29 str. 7 d.). Bankroto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti J.

J. kreditoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 str. 5 d.). Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : baigti J.

J. bankroto bylÄ Nr. e2FB-1647-1025/2016. NuraÅ¡yti J. J. kreditoriui AB SEB bankui likusį finansinį reikalavimÄ â€“ 22125,76 Eur sumai. Ä®pareigoti bankroto administratorę Eglę Gabrėnienę per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens J. J. bankroto bylÄ . Ä®pareigoti bankroto administratorę Eglę Gabrėnienę per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti J.

J. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į jos asmeninę sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Asta Matulevičienė