dd756c9b-992d-4b75-b6d7-2f0dffdad5e6 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as NuoraÅ¡as Nr. T-24-876/2013 Ikiteisminio tyrimo byla Nr. 1-91-1-00272-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 22 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013 m. balandžio 30 d. teikimÄ Nr. Å 6-12 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir nustatė: teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., siÅ«loma Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu S. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Teikime nurodyta, kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1996 m. birželio 12 d. Marijampolės r., gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2013 m. vasario 6 d. Å akių rajono apylinkės teismo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 nusik.), 63 str. 1, 4 d. 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant tęsti mokslus, bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu, neatlygintinai per laisvės apribojimo bausmės laikÄ iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nebendrauti su R.

B., R. S., D. R.. Nuteistosios elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012 m. kovo 4 d. 2013 m. kovo 8 d. dalyvaujant atstovei pagal įstatymÄ I. L. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, aptartas psichologo pagalbos poreikis, tačiau per praėjusį bausmės laikotarpį nevykdė teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu: 2013 m. kovo 25 d. neinformavusi globėjos 19 val. išėjo iÅ¡ namų ir negrįžo visÄ naktį, apie tai I.

L. pranešė Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui bei Å akių rajono policijos komisariatui, 2013 m. kovo 26 d. gauta informacija iÅ¡ Å akių r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kad S. K. iki 2013 m. kovo 29 d. bus pas savo motinÄ adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau 2013 m. kovo 27 d. atstovė pagal įstatymÄ I. L. telefonu informavo probacijos tarnybÄ , kad S. K. iÅ¡ savo motinos namų dingo kovo 26 d. ir iki kovo 27 d. ryto negrįžo, probacijos tarnyba gavusi Å¡iÄ informacijÄ kreipėsi į Å akių rajono policijos komisariatÄ dėl S. K. paieÅ¡kos paskelbimo, 2013 m. kovo 27 d. 21.02 val.

S. K. rasta ir pristatyta I. L.. 2013 m. kovo 29 d. dėl Å¡io pažeidimo probacijos tarnyboje gautas S. K. paaiÅ¡kinimas, nenustačius pažeidimÄ pateisinančių priežasčių dalyvaujant I. L. skirta nuobauda – įspėjimas bei pakartotinai supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , tačiau ir po paskirtos nuobaudos S. K. toliau nevykdė įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu: 2013 m. balandžio 18 d. probacijos tarnyboje gautas I.

L. praneÅ¡imas, kad 2013 m. balandžio mėn. iÅ¡ 14 d. į 15 d. S. K. savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ namų ir, jos žiniomis, grįžo apie 6 valandÄ ryto, S. K. raÅ¡tu pasiaiÅ¡kino, kad 2013 m. balandžio 15 d. apie 1.30 val. nakties buvo išėjusi iÅ¡ namų, už šį pažeidimÄ probacijos tarnyboje skitas griežtas papeikimas, pakartotinai primintos bausmės atlikimo sÄ lygos bei įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , nuo 2013 m. balandžio 23 d.

S. K. grįžo gyventi pas savo motinÄ V. K. adresu: (duomenys neskelbtini), 2013 m. balandžio 26 d. probacijos tarnyboje dalyvaujant S. K. motinai V. K. dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir S. K. teisinė padėtis, tačiau 2013 m. balandžio 28 d. telefonu iÅ¡ S. K. artimųjų gauta informacija, kuri 2013 m. balandžio 29 d. patvirtinta motinos V. K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, kad S. K. 2013 m. balandžio 27 d. apie 12 val. išėjo iÅ¡ namų ir negrįžo, apie tai buvo informuotas ir Å akių r. policijos komisariatas, S. K. 2013 m. balandžio 28 d. apie 15.30 val.

į namus parvežė policijos pareigÅ«nai, 2013 m. balandžio 30 d. susisiekus telefonu su motina gauta informacija, kad Silvija iÅ¡ namų pabėgo, kai buvo parvežta policijos pareigÅ«nų, namuose nesirodo ir nenakvoja, mokyklos nelanko, iÅ¡vardinti pažeidimai rodo, kad S. K. skirtos nuobaudos neveiksmingos, ji žinodama teisines pasekmes ir toliau pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 2 d.

S. K. pripažinta kalta: pagal BK 178 str. 2 d. (dėl 220 Lt pagrobimo iÅ¡ koplytėles) ir jai paskirtas 10 mėnesių laisvės atėmimas; pagal BK 178 str. 2 d. (dėl 59 Lt vertės turto pagrobimo iÅ¡ koplytėles) ir paskirtas 1 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pagal BK 65 str. taisykles pakeičiant laisvės atėmimu, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Atsižvelgiant į tai, teikimas netenkintinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas nutaria: teikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as. NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                            Judita Sungailaitė