dd7563fe-4ff4-48a1-84de-e732502ee266 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr                                                                           Teikimas Nr. T-555-923/2015                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-237-923/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00037-2013-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                            2.1.10.1; 2.5.16;2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J.

M. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu informuoja, kad Kauno apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-237-923/2014, kurioje nuteistas A. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., neiÅ¡spręstas visų daiktinių įrodymų, esančių prie baudžiamosios bylos, klausimas, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl saugomo kompaktinio disko su skambučių iÅ¡klotinėmis.Teikimas tenkintinas.Priimant Kauno apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendį, nebuvo iÅ¡spręstas paminėto daiktinio įrodymo – kompaktinio disko su skambučių iÅ¡klotinėmis klausimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 3 p. nustatyta, jog priimant nuosprendį daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – laikmenos su informacija, gauta BPK 160 str. nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inami jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo. Kadangi kompaktiniame diske yra informacija, gauta BPK 160 str. tvarka, jų sunaikinti negalima, todėl nuosprendyje neaptartas paminėtas daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas grÄ Å¾intinas ikiteisminio tyrimo įstaigai – Kauno apskrities VPK Specialiųjų užduočių valdybai (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ kompaktinį diskÄ su skambučių iÅ¡klotinėmis – grÄ Å¾inti ikiteisminio tyrimo įstaigai – Kauno apskrities Specialiųjų užduočių valdybai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Lina Lesinskienė