dd75295b-4c52-4f36-93f7-d476057c8a67 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-40-853/2016Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00024-2008-4Procesinio sprendimo kategorija2.3.2.2.10. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei O. A., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam M. Ž., n u s t a t ė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimu dėl probacijos sÄ lygų keitimo prašė laikotarpiu nuo 2016 m. kovo 13 d. iki 2016 m. kovo 19 d. probuojamajam M. Ž. pakeisti laikinu leidimu iÅ¡vykti į komandiruotę į Austrijos RespublikÄ .2016-03-08 teisme gautas nuteistojo M.

Ž. gynėjo advokato G. G. praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jam ir nuteistajam M. Ž. nedalyvaujant.Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė teismo teikimÄ tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos M. Ž. asmens bylos Nr. 12/157/13 matyti, kad probuojamasis 2011 m. liepos 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 203 straipsnį, 24 straipsnio 4 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, bausmės subendrintos 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 2 punkto, 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta vienuolikos metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi, M. Ž. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos prieš tris metus vienuolika mėnesių šešiolika dienų, įpareigojant:

1) sumokėti 8 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ;

2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

3) per lygtinio paleidimo laikotarpį padengti įsiskolinimÄ pagal gautus vykdomuosius raÅ¡tus dėl ieÅ¡kinių – 6 599 372,01 Lt, sumai. Minėta nutartimi M. Ž. taikyta intensyvi priežiÅ«ra trijų mėnesių laikotarpiui (1 asmens bylos tomas, 46 b. l.).Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo laikinai, t. y. laikotarpiui nuo 2016 m. kovo 13 d. iki 2016 m. kovo 19 d., M. Ž. pakeisti Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, į leidimÄ iÅ¡vykti į komandiruotę į Austrijos RespublikÄ VienÄ Ä¯Â dėl jo įsteigtos ribotos atsakomybės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ dėl tolimesnio įmonės veiklos realizavimo bei veiklos pradėjimo aptarimui su bendrove „(duomenys neskelbtini)“, kuri koordinuoja M.

Ž. įsteigtos įmonės veiklÄ (5 asmens bylos t., 64 b. l.). IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, jog M. Ž. bendradarbiauja su įvairiomis įmonėmis, yra 2015-10-21 įsteigęs ribotos atsakomybės bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, kurios buveinė yra Austrijos Respublikos Vienos mieste (5 asmens bylos t., 102-116 b. l.). 2016-02-08 bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kuri atstovauja bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ mokesčių klausimais, pakvietė M. Ž. dėl jo bendrovės veiklos planų vykdymo bei kontaktų užmezgimo planų aptarimo (5 asmens bylos t., 157-158, 159, 160-178 b. l.).M.

Ž. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ 2013 m. gegužės 23 d. (1 asmens bylos t., 3, 4-5, 6, b. l.). Intensyvios priežiÅ«ros vykdymas Intensyvi priežiÅ«ra nuteistajam pasibaigė 2013 m. rugpjūčio 23 d. Marijampolės pataisos namuose nuteistajam atliktas nusikalstamo elgesio rizikos tyrimas naudojant OASys metodikÄ , nustatyta žema, pakartotinio teistumo rizika. Nuo 2013 m. gegužės 23 d. M. Ž. vykdo individualiÄ veiklÄ (1 asmens bylos t., 48 b. l.). 2013 m. birželio 3 d. M. Ž. sudarė tarpininkavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 2013/02, kurios pagrindu įsipareigojo teikti tarpininkavimo paslaugas ieÅ¡kant įvairių prekių tiekėjų ir pirkėjų bei konsultacinių paslaugų teikimo sutartį Nr. 2013/01, kurios pagrindu įsipareigojo teikti verslo valdymo konsultacijas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (1 asmens bylos t., 55, 56 b. l.). 2013 m. birželio 27 d. nuteistasis sumokėjo 8 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (1 asmens bylos t., 66-67 b. l.). 2013 m. gruodžio 20 d.

M. Ž. įsteigė ribotos atsakomybės bendrovę SIA „(duomenys neskelbtini)“, kuri registruota Latvijos Respublikos įmonių registre. Nuteistasis paskirtas valdybos nariu, turinčiu teisę atskirai atstovauti komercinei bendrovei (2 asmens bylos t., 39-52 b. l.). Nuo 2014 m. balandžio 15 d. probuojamasis M. Ž. yra paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ dukterinės įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi (2 asmens bylos t., 108 b. l.). 2014 m. liepos 3 d. bei 2015 m. gegužės 25 d. buvo atlikti M.

Ž. nusikalstamumo elgesio rizikos tyrimai naudojant OASys metodikÄ , nustatyta žema pakartotinio teistumo rizika. 2015 m. spalio 21 d. M. Ž. įsteigė ribotos atsakomybės bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, kurios buveinė yra Austrijos Respublikos Vienos mieste (5 asmens bylos t., 102-116 b. l.). Å iai dienai nuteistasis yra atlyginęs 43809 Eur pagal vykdomuosius raÅ¡tus dėl ieÅ¡kinių (5 asmens bylos t., 8, 37, 38 b. l.).IÅ¡ byloje esančių duomenų bei teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistasis M.

Ž. vyksta į Austrijos Respublikos Vienos miestÄ darbo reikalais, yra kviečiamas austrų įmonės ribotos atsakomybės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, kuri atstovauja M. Ž. bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ mokesčių klausimais. Asmens byloje nėra duomenų apie M. Ž. įpareigojimų nevykdymÄ , prieÅ¡ingai asmens byloje yra padėkų apie M. Ž. prisidėjimÄ prie Labdaros ir paramos fondo „Ateities viltis“ vaikų klubo veiklos ir paramos (3 asmens bylos t., 78 b. l.), M.

Ž. reguliariai moka įsiskolinimus pagal vykdomuosius dokumentus. Esant nustatytoms aplinkybėms, siekiant nekliudyti nuteistajam vykdyti darbo funkcijas, probuojamajam M. Ž. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi – laikinai, nuo 2016 m. kovo 13 d. iki 2016 m. kovo 19 d., pakeistinas leidimu iÅ¡vykti į Austrijos Respublikos Vienos miestÄ darbo reikalais susijusiais su jo įsteigta bendrove „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Probuojamajam M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, laikinai, nuo 2016 m. kovo 13 d. iki 2016 m. kovo 19 d., pakeisti leidimu iÅ¡vykti į Austrijos Respublikos Vienos miestÄ darbo reikalais.Ä®pareigoti M.

Ž., grįžus iÅ¡ komandiruotės, per 3 darbo dienas Probacijos skyriui pateikti kelionę patvirtinančius dokumentus (kelionės bilietus ir pan.) bei susitikimo su verslo partneriais patvirtinančius dokumentus. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Andželika Butkuvienė