Legislator Case Law & Legislation
dd74fb08-4d1f-4d75-9dd2-461aa99e16d6 AI generated

dd74fb08-4d1f-4d75-9dd2-461aa99e16d6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number dd74fb08-4d1f-4d75-9dd2-461aa99e16d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-16-884/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28622-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 10 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Laimonui Å akiniui,nuteistajam E. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl E. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda irn u s t a t ė:Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siÅ«lo nuteistajam E. P. 2017-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Legislator headnote

AI generated

dd74fb08-4d1f-4d75-9dd2-461aa99e16d6 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu,n u t a r i a:nuteistajam E. P., gim. 1974-10-09, Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – 8 MGL (301,28 Eur) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.      Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
dismissal during probation termination of benefits provisional practice authorization vocational rehabilitation measure request for protection status unavoidable loss of working hours
AI generated
d628ae62-13f0-43dd-8256-ed18d9aeb52e
?Teikimas Nr. T-325-240/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3457-240/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39672-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.1.10.1; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui A. Č., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei S. A. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl E. I. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.
d3207b99-7a01-4f64-ab52-dee5c78563c0
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1560-288/2019 Baudž. byloje Nr. 1-577-288/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29871-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui Ivan Skatkov, nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl E. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba laisvės apribojimÄ .
29812144-76dc-478e-96fd-9480412ccae8
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr.
9aeb4e2e-be5e-4e42-a5f4-bdb684c9c2d5
Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m.
24ee2ef9-6b05-42e7-9bca-fdcef35c9251
Baudžiamoji byla Nr                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. T-528-295/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15341-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.(S)                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) praÅ¡ymÄ dėl dviejų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo, n u s t a t ė :2016 m. kovo 8 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-16-884/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28622-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 10 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Laimonui Å akiniui,nuteistajam E. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl E. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda irn u s t a t ė:Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siÅ«lo nuteistajam E. P. 2017-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Teikime nurodė, jog teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdo nuo 2017-07-27. 2017-07-28 E. P. pateikė praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo, nes dirba (duomenys neskelbtini) kontrolieriumi ir nenori prarasti darbo, sutinka sumokėti baudÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymų E. P. pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 15 valandas visuomenės labui, į paskirtÄ bausmę įskaitytas asmens 2 dienų laikinasis sulaikymas, kuris prilyginamas 12 valandų viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 7 dalis numato, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. E. P. pats atvyko į probacijos įstaigÄ ir yra pateikęs raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl bausmės rūšies pakeitimo.Esant nustatytoms aplinkybėms viešųjų darbų bausmė keistina į baudÄ , vieno MGL baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, įvertinant, kad į paskirtÄ bausmę įskaitytas asmens dviejų dienų laikinasis sulaikymas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu,n u t a r i a:nuteistajam E. P., gim. 1974-10-09, Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – 8 MGL (301,28 Eur) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.      Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Skaistė Valinskytė