dd720ba5-cecf-4340-81c0-50abbcd22dbb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-388-377/2011Proceso Nr. 2-46-3-00174-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;42.10.; 116.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                             2011 m. vasario 4 d.               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo,                                                          n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ 6718,39 Lt dydžio negrÄ Å¾intos skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už pradelstÄ skolai apmokėti laikotarpį, tai yra, 354,09 Lt, 6 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 106,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt už teisinę pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007 m. kovo 7 d. pasirašė Paslaugų teikimo sutartį Nr. 07/10, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo tvarkyti atsakovo pavedimu jų įmonės apskaitÄ pagal LR buhalterinės apskaitos bei nacionalinių verslo apskaitos standartų reikalavimų. Tačiau atsakovas pažeidė savo įsipareigojimÄ tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ skola sudarė 6718,39 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007 m. kovo 7 d. sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. 07/10 ( b.l. 4-7), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo tvarkyti atsakovo pavedimu jų įmonės apskaitÄ pagal LR buhalterinės apskaitos bei nacionalinių verslo apskaitos standartų reikalavimus, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas apskaitos paslaugas pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas.

Remiantis sudaryta Sutartimi, atsakovui buvo suteikta buhalterinės apskaitos paslaugos ir iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos–faktÅ«ros: 2009-08-07 sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-09-04 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-10-05 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-11-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-12-07 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-01-07 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-02-04 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-03-05 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-04-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-05-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-06-04 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2010-07-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-08-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra KRL -0007437 ( b.l. 8,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22).

Pagal sutartį ieÅ¡kovas paslaugas teikė tinkamai ir laiku, atsakovas jokių pretenzijų nereiÅ¡kė. Tačiau jie savo įsipareigojimus tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodytų datų nevykdė. Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas suma yra 6718,39 Lt. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs, nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 6718,39 Lt skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.245, 6.256 str.).

       Kiekviena sutartinių teisinių santykių Å¡alis yra įpareigota savo prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Lietuvos CK 6.210 str. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentus dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Å ios palÅ«kanos atlieka kompensavimo funkcijÄ , todėl ieÅ¡kovas už pradelstÄ skolai apmokėti laikotarpį paskaičiavo 354,09 Lt dydžio palÅ«kanų ( b.l. 25).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos bei palÅ«kanų dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 6718,39 Lt negrÄ Å¾intos skolos bei 354,09 Lt palÅ«kanų, viso atsakovo skola ieÅ¡kovui kartu su paskaičiuotomis palÅ«kanomis sudaro 7072,48 Lt ( b.l. 24-25). LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistinos sumos – 7072,48,48 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2011 m. vasario 01 d., iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.          Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 106,00 Lt žyminis mokestis bei 605,00 Lt už teisinę pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (b.l. 26-28, 43) (CPK 93 str.1 d.).

Be to, valstybei priteistina 4,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 str., teismas                               n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘, į.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Snoras‘‘, naudai 7072,48 Lt (septynis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt du litus 48 ct) negrÄ Å¾intos skolos kartu su palÅ«kanomis, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 7072,48 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y., 2011-02-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 106,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, 605,00 Lt ( Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) už teisinę pagalbÄ .          Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘, į.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,50 Lt (keturi litai 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.        Atsakovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.        Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Gražina Gudžiūnienė