dd70f2dd-9abd-4916-aacb-c2ee6e015e6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-586-606/2015                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19; 1.1.12.2.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-26/2001 nuosprendžio vykdymo dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generateddd70f2dd-9abd-4916-aacb-c2ee6e015e6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: T-586-606/2015                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19; 1.1.12.2.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-26/2001 nuosprendžio vykdymo dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Full text
AdministracinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-586-606/2015                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.19; 1.1.12.2.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-26/2001 nuosprendžio vykdymo dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdymo nutraukimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2001 m. gegužÄs 22 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-26/2001) R. B. pripažintas kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 273 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvÄs atÄmimu dvejiems metams ir 2500 litų (20 MGL), t. y. 724,05 Eur dydžio bauda su 500,00 Lt (144,81 Eur) vertÄs jo turto konfiskavimu. Teisme gautas antstolÄs Redos VizgaudienÄs 2015-05-27 patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodoma, kad vykdydama vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-171-26/2001, iÅ¡duotÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2001-05-22 dÄl 724,05 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI prie LR FM, j. a. k. 188659752, bei vadovaujantis civilinio proceso kodekso 632 str. 1 d., 3 p. vykdomoji byla Nr. 0074/02/01942 nutraukta suÄjus senaties terminui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, jog negali bÅ«ti vykdomas nuosprendis, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, 2001 m. gegužÄs 22 d. nuosprendžiu R. B. paskirtos 724,05 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nutrauktinas, suÄjus senaties terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 straipsniu, teismas         n u t a r i a : 2001 m. gegužÄs 22 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-26/2001), kuriuo R. B. paskirta 20 MGL, 724,05 Eur dydžio bauda nebevykdyti, bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Edita LapinskienÄ